viernes, 13 de mayo de 2022

EL COSTO DE LA GUERRA DE BIDEN SE DISPARA A MÁS DE $ 8 BILLONES MIENTRASCSE ACERCA EL TEMIDO KUNES DE DURHAM

 13 de mayo 2022.


EL COSTO DE LA GUERRA DE BIDEN SE DISPARA A MAS DE $ 8 BILLONES MIENTRAS SE ACERCA EL TEMIDO LUNES DE DURHAM 


Por: Sorcha Faal, y como se informó a sus suscriptores occidentales

Un nuevo informe perspicaz del Consejo de Seguridad (SC) que circula hoy en el Kremlin señala primero que el Presidente Putin revela que debido a las sanciones coloniales occidentales sobre la "Operación Especial de Desnazificación" para liberar a Ucrania, varios países ya están enfrentando las amenazas del hambre, luego advirtió que las consecuencias de estas acciones serán difíciles de revertir y declaró de hecho: “La culpa de esto recae total y completamente en las élites de los países occidentales que, en aras de preservar su dominación global, están dispuestos a sacrificar el resto de la población mundial”.

Mientras estas élites occidentales socialistas impías se preparan para “sacrificar el resto del mundo para preservar su dominio global” señala este informe, se ve al Presidente Putin revelar más: “Se espera una buena cosecha este año... Según los expertos, el grano la cosecha puede llegar a 130 millones de toneladas, incluidas 87 millones de toneladas de trigo... Esto puede convertirse en una cosecha récord de trigo en toda la historia de Rusia”: es una cosecha récord de cereales en Rusia que las potencias coloniales occidentales buscan negar al resto del mundo eso hizo que el Embajador Adjunto de China ante las Naciones Unidas, Dai Bing, declarara: “Las sanciones no traerán la paz, sino que sólo acelerarán el desbordamiento de la crisis, desencadenando crisis alimentarias, energéticas y financieras generalizadas en todo el mundo... Al seguir imponiendo sanciones a Moscú, obligará a los niños de todo el mundo a sufrir las amargas consecuencias”— una declaración a la que se unió rápidamente el Presidente John Allan de los supermercados Britanicos TESCO que revela sombríamente: “Estuve en algunas tiendas Tesco el viernes y escuché por primera vez en muchos años que los clientes le decían al personal de caja: "Detente cuando llegues a £ 40, no quiero gastar un centavo en eso" creo que muchos de ellos están luchando tanto para poder calentar sus hogares como para alimentar a sus familias... Y creo que estamos viendo, ya sabes, pobreza alimentaria real por primera vez en una generación”.

En cuanto al efecto real de estas sanciones coloniales occidentales contra Rusia , continúa este informe, el New York Times de izquierda informa hoy: “Los volúmenes de crudo y productos derivados del petróleo enviados desde los puertos Rusos, por ejemplo, ascendieron a 25 millones de toneladas métricas en abril, datos del rastreador de envíos Refinitiv mostraron, por encima de alrededor de 24 millones de toneladas métricas en diciembre, enero, febrero y marzo, y en su mayoría por encima de los niveles de los últimos dos años", luego vio a Bloomberg News informando: "El Rublo Ruso ha eclipsado a 31 monedas principales en crecimiento desde principios de 2022, convirtiéndose en la moneda de mejor desempeño del mundo... El Rublo se ha fortalecido frente al Dólar Estadounidense en más del 11% desde principios de año... En el mercado de divisas internacional, el tipo de cambio del Rublo ha mostrado un crecimiento aún mayor de alrededor del 12% “.

Sin embargo, oponiéndose a la cosecha récord de cereales de Rusia, el aumento de las ventas de petróleo y el aumento del valor de la moneda, este informe detalla que la guerra por la dominación global liderada por el líder supremo socialista Joe Biden ha eliminado más de $ 7 billones de los mercados bursátiles Estadounidenses hasta el momento este año y ha visto desaparecer más de $ 1 billón de riqueza en criptomonedas en los últimos seis meses, y es una pérdida más que asombrosa de más de $ 8 billones que ahora equivale a los más de $ 8 billones de riqueza Estadounidense perdida al librar sus fallidos 20 años de guerras en Afganistán e Irak .

Al hacer una oferta a sus amos coloniales occidentales para mantener este conflicto en curso, señala este informe, esta mañana vio al presidente Ucraniano Volodymyr Zelenskyy ordenar a sus negociadores que detuvieran todas las conversaciones con Rusia, luego lo vio declarar como el loco que realmente es: "Estoy listo para conversaciones con Putin... Pero solo con él... Sin ninguno de sus intermediarios... Esto debe hacerse en términos de un diálogo, en lugar de ultimátums ”—una declaración de locura a la que se unió rápidamente el Presidente Zelenskyy al hacer que su parlamento terminara oficialmente con el principal partido de oposición de Ucrania —poco después de este acto para extinguir la democracia Ucraniana, vio al portavoz de la CIA, David Ignatius revelando en su columna izquierdista del Washington Post : “El mundo finalmente celebrará una victoria final de Ucrania y la expulsión del último invasor Ruso... Pero eso podría estar a años, incluso décadas, de distancia... El proyecto de ley final para esta guerra será inmenso... Un funcionario Ucraniano me dijo el miércoles que el costo final superará los $ 500 mil millones", todo lo cual se volvió demasiado para el estómago del principal legislador del Partido Republicano, el Senador Estadounidense Rand Paul, quien sostuvo sin ayuda $ 40 mil millones en ayuda Estadounidense adicional para Ucrania .

Frente a estas potencias coloniales occidentales que buscan la dominación global, continúa este informe, están los hechos documentados en el artículo recién publicado “¿Qué piensa realmente Occidente sobre el conflicto Ucraniano? ”, donde revela: “Los ciudadanos de 26 de los 27 países encuestados por el Centro de Investigación Internacional Ipsos colocaron la "inflación" como su principal preocupación en una encuesta de abril... Estos incluyen países que han tomado una línea dura contra Rusia (como EEUU, Reino Unido, Canadá y Polonia), y aquellos que no han condenado a Moscú (como India, Sudáfrica y Arabia Saudita)... La pobreza, el desempleo, el crimen y la corrupción constituyeron los cuatro temas más preocupantes detrás de la inflación, con el "conflicto militar entre naciones" por venir en un lejano 11, entre el cambio climático y el control de la inmigración ”, y en el artículo recién publicado “Los Estadounidenses no quieren la guerra con Rusia, pero los Republicanos y los Demócratas la están forzando de todos modos”, lo ve más revelador: “Desde que comenzó el conflicto en Ucrania y Rusia, élites de alto perfil han exigido que Estados Unidos respalde al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, con finanzas, alimentos, armamento e incluso la amenaza de guerra contra Vladimir Putin, pero esto está fuera de sintonía con la voluntad. del pueblo... La mayoría de los Estadounidenses no quiere que EEUU vaya a la guerra con Rusia por Ucrania... Encuestas recientes de The Washington Post y ABC News sugieren que el 72 por ciento de los adultos Estadounidenses “se oponen a que Estados Unidos tome acciones militares directas”. acción contra las fuerzas Rusas”... Hasta ahora, ni Biden ni los Republicanos o los demócratas en el Congreso han presentado un plan de paz o límites de gastos para Ucrania... En cambio, han utilizado una retórica imprudente para intensificar la participación de EEUU. y han señalado explícitamente su intención de derribar una potencia nuclear en contra de los deseos de los votantes ”.

Como parte de lo que estas potencias coloniales occidentales están haciendo para atraer a sus ciudadanos a la guerra, detalla este informe, les impide saber la verdad, como lo ejemplifica mejor hoy el ex-soldado del ejército Francés Adrian Bocquet, quien pasó varias semanas en Ucrania entregando equipo médico y suministros, y reveló horriblemente: “Los únicos crímenes que vi durante los días que estuve allí fueron perpetrados por las fuerzas Ucranianas... Vi soldados Rusos que fueron hechos prisioneros, atados y fuertemente golpeados... Fueron llevados a un área de detención en grupos de tres o cuatro en minibuses... .Todos los soldados que salían del minibús recibieron una bala de un rifle Kalashnikov en la rodilla... A los que admitieron que eran oficiales les dispararon en la cabeza... Cuando regresé a Francia, me quedé muy impactado por lo que decían las personas que habían sido invitadas a los programas de televisión... Existe un abismo entre lo que veo y escucho en la televisión y lo que vi en el acto... Para mí es abominable ” y es una abominación también señalada por la famosa periodista independiente Británica Caitlin Johnstone, quien , en su recién publicado artículo de advertencia “Todos contra la guerra hasta que comience la propaganda ”, afirma fácticamente:  

Oponerse a la violencia significa enfrentarse a la máquina de información más sofisticada que jamás haya existido .

Toda nuestra civilización está moldeada por la propaganda doméstica, pero la única vez que escuchas esa palabra en el discurso principal es cuando se usa para discutir la influencia comparativamente casi inexistente de la propaganda Rusa en nuestra sociedad.

Toda la alarma principal que suena sobre la propaganda Rusa da la impresión de que comprende cerca del 100 por ciento de la propaganda total que consumen los occidentales, cuando en realidad es una pequeña fracción del uno por ciento de la propaganda total que consumen los occidentales. En cambio, casi todo proviene de fuentes occidentales.

La propaganda es el aspecto más ignorado y menospreciado de nuestra sociedad. Tiene mucha más influencia sobre cómo piensa, actúa y vota el público que cualquiera de nuestros mecanismos oficiales para hacerlo, pero apenas se discute, no se enseña en las escuelas, e incluso las mejores ideologías políticas apenas lo tocan en relación con su otras áreas de enfoque.

Toda la preocupación por la propaganda Rusa por parte de los administradores narrativos del establecimiento está muy cerca de revelar su secreto: saben que es posible manipular la forma en que el público piensa, actúa y vota utilizando los medios.   Simplemente no admiten que son ellos los que están haciendo esto.

De hecho, es lo más extraño del mundo que haya algo que ha estado afectando directamente nuestras mentes durante toda nuestra vida, y que afecta directamente la forma en que se organiza toda nuestra sociedad, pero no hablamos de eso constantemente.   Debe estar al frente y en el centro de nuestra atención.

Pero, por supuesto, esa es toda la idea.   La propaganda sólo funciona en aquellos que no saben que están siendo propagandizados. La capacidad del imperio  centralizado en Estados Unidos para ocultar su máquina de propaganda es un elemento fundamental de su brillantez.

En cuanto a quién controla esta vasta y demoníaca “máquina de propaganda” colonial occidental , señala este informe, se reveló la última quincena en el libro bomba “Esto no pasará: Trump, Biden y la batalla por el futuro de Estados Unidos” escrito por el New York Times, los reporteros de investigación Jonathan Martin y Alexander Burns, sobre lo cual se observa: “El libro plantea una pregunta de vital importancia (y perturbadora): ¿puede la democracia Estadounidense, tal como la conocemos, volver a funcionar alguna vez?”—en la reseña del Wall Street Journal de este libro dice: “Se informa profundamente, con fuentes de ambas partes y críticas de ambos, lo cual es refrescante... Captura la insularidad de Washington y la naturaleza cerrada de las conversaciones que la consumen” y en el artículo recién publicado de The Guardian “This Will Not Pass Review: Trump-Biden Blockbuster Is Dire Reading For Democrats ”, retrata a “un partido demócrata liderado por Joe Biden como, en igual medida, inepto y desconectado”, y revela que Biden está tan delirante que responde llamadas diciendo: “Este es el Presidente Roosevelt”.

Al saber la verdad de que esta vasta y demoníaca “máquina de propaganda” está controlada por los demócratas socialistas, continúa este informe, la semana pasada hizo que el periodista más visto de Estados Unidos, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, advirtiera que “la guerra de Ucrania es la etapa final inevitable de Russiagate ”, y lo vio declarando objetivamente:

Aquí hay un recuerdo feliz.  Para el desayuno, incluso el brunch, el día de las elecciones de 2016, prácticamente nadie en Washington, DC pensó que Donald Trump podría ganar, y no pensaron eso porque todo el cuerpo de prensa les había estado diciendo durante meses que Trump había ganado, como siempre decían, literalmente no hay posibilidad, ni siquiera como un asunto abstracto y teórico. 

Esto no era en realidad una carrera. De hecho, el 8 de noviembre lo recordarás, Donald Trump iba a ser ahogado por un imponente tsunami azul y barrido para siempre, junto con el resto del Partido Republicano —los colaboradores, de todos modos— y las encuestas parecían confirmar que esto iba a suceder y, por cierto, lo hicieron los mercados privados de apuestas.   Al menos uno de esos mercados había fijado el diferencial en 80-20 para Hillary Clinton esa mañana. 

Al final, por supuesto, no sólo se equivocaron, sino que se equivocaron hilarantemente.   Para la medianoche, Trump había ganado y muchas personas altamente educadas y extremadamente bien acreditadas de repente se veían ridículas.   La propia Hillary Clinton estaba tan sorprendida por los resultados de esa noche que se negó a dar un discurso de concesión. Se fue a la cama esperando que fuera sólo un sueño.

Ahora, probablemente recuerde todo eso muy bien, pero fue lo que sucedió a continuación en los días entre las elecciones y el Día de Acción de Gracias que resultó ser mucho más importante en muchos sentidos.

Lo que sucedió durante ese período marcó el rumbo de donde estamos ahora.  Donde estamos ahora es acelerando hacia uno de los grandes desastres de nuestra historia.

Entonces, los líderes del Partido Demócrata no pudieron, en efecto, manejar el resultado de las elecciones de 2016.  Se rompieron bajo la tensión de eso, bajo la expectativa aplastada. 

Pero en lugar de mirar hacia adentro y evaluar su propio papel en el desastre: "¿Qué hicimos mal? ¿Por qué los votantes nos rechazaron?" y otras preguntas que los adultos emocionalmente maduros podrían haber hecho: los líderes demócratas, en cambio, se dispusieron de inmediato a encontrar a alguien más a quien culpar por los resultados de las elecciones.   Y pronto se instalaron en Rusia .

Si quisieras salvar a Ucrania, a su gente, su infraestructura, su nación, presionaría por un acuerdo ahora.   Lo habrías hecho hace dos meses, pero no lo están haciendo.   Lo han rechazado de plano.

Así que ese no es su objetivo, salvar a Ucrania, salvando vidas humanas.   No, ese no es su objetivo.   En cambio, la guerra en Ucrania está diseñado para provocar un cambio de régimen enMoscú. 

Quieren derrocar al gobierno Ruso.   Eso sería una retribución por las elecciones de 2016.

También sabiendo la verdad de que esta vasta y demoníaca “máquina de propaganda” controlada por los socialistas demócratas está están intentando iniciar una guerra total con Rusia para encubrir sus crímenes electorales de 2016 contra el presidente Donald Trump, concluye este informe, se teme que  el Consejero Especial fiscal del Gobierno de EEUU  John Durham, sobre quien se informó ayer: “GPS Fusion, la firma de investigación contratada por la campaña de Hillary Clinton en 2016 para desenterrar los supuestos vínculos de Donald Trump con Rusia, debe entregar casi dos docenas de correos electrónicos al fiscal especial John Durham, un juez federal dictaminó el jueves”—y es un fallo cuya importancia está documentada en el artículo del Wall Street Journal recién publicado “John Durham Va a ls Corte ”, en el que revela:

El fiscal especial John Durham comparece ante el tribunal el lunes con el primer juicio de su investigación sobre el engaño de los demócratas sobre la colusión con Rusia.

Eso es una formalidad. El Sr. Durham ya ha ganado.  El cuerpo de prensa de Washington sabe que se reprodujo y cómo.

El abogado de Perkins Coie, Michael Sussman, está acusado de mentirle a la Oficina Federal de Investigaciones al afirmar que la información sucia sobre Donald Trump que proporcionó al FBI no fue entregada en nombre de “ningún cliente”. Sussmann estaba a sueldo de la campaña de Hillary Clinton y del Comité Nacional Demócrata y trabajó extensamente con actores externos y los medios para producir la narrativa de colusión, así como los documentos que avivaron las investigaciones del FBI sobre la campaña de Trump de 2016, según limaduras de Durham. El Sr. Sussmann se ha declarado inocente.

Los comentaristas pasaron la semana pasada discutiendo si las decisiones del juez Christopher Cooper sobre el uso de pruebas ayudarían o dificultarían el caso del Sr. Durham. No importa mucho. El Sr. Durham ya ha logrado su objetivo mucho más grande con esta acusación estrecha. Ha puesto a todos los sórdidos participantes de la colusión en el banquillo, con ramificaciones más allá de la sala del tribunal.

Desde el día en que el fiscal especial publicó la acusación de Sussmann de 27 páginas en septiembre (y los cargos posteriores contra el colaborador del expediente Igor Danchenko), quedó claro que tenía ambiciones que iban mucho más allá de una condena por mentir.  Cada una de sus presentaciones sigue la misma estrategia deliberada: informes extensos y exhibiciones largas llenas de nombres, correos electrónicos y documentos, todos los cuales conectan los puntos y exponen la red que permitió este engaño y las mentiras que lo mantuvieron oculto.

El super abogado Demócrata Marc Elias no está acusado, pero tampoco encabeza la práctica de derecho político de élite en Perkins Coie. El bufete anunció en agosto pasado que Elias, que había estado allí 28 años, se marchaba para iniciar su propio pequeño consultorio. Unas semanas más tarde, la acusación de Sussmann dejó al descubierto el papel del Sr.Elias, abogado de DNC y Clinton desde hace mucho tiempo, jugó para desmoronar y distribuir las afirmaciones falsas de Trump-Rusia.

Christopher Steele, autor del infame dossier, una vez alabado por la prensa como un super espía internacional, es ahora un hombre en busca de una reputación.  La "inteligencia" de su expediente, según muestran los documentos del Sr. Durham, provino principalmente de un empleado de la Institución Brookings, el Sr. Danchenko, que estaba reciclando charlas lascivas de un asociado de Clinton. Cualquiera que sea el trabajo que el Sr. Steele pueda encontrar en el futuro, no incluirá ayudar al FBI ni a ninguna otra agencia respetable.

La Sra. Clinton no estará en la sala del tribunal, pero las afirmaciones de la campaña de que no sabían nada sobre el trabajo de Perkins Coie y Fusion están en cenizas . La evidencia de Durham muestra que los principales asesores de Clinton, incluido el director de campaña Robby Mook, fueron informados de las acusaciones y ayudaron a difundirlas. Entre los circulantes también se encontraba el actual asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, quien enfrenta llamados a renunciar debido a su cargo.

El enjuiciamiento limitado del poco conocido Sr. Sussmann ha permitido enfocarse en la historia más grande. 

Estén atentos a una avalancha de más información que surge de un juicio que, a primera vista, se trata de un abogado, pero en realidad es la historia continua de uno de los trucos más sucios de la historia moderna.  Una historia de EEUU.


*****************

No hay comentarios.:

Publicar un comentario