¿PORQUE ESTAN DE MODA LAS PIRAMIDES DE EGIPTO?
Explica la verdadera historia occidental
"Una generación que ignora la historia no tiene pasado ni futuro”.Robert Heinlein (1907-1988), autor de ciencia ficción Estadounidense, ingeniero aeronáutico y oficial naval llamado el decano de los escritores de ciencia ficción.
Informe especial de la hermana Ciara
Mis queridos amigos:
Uno de los filósofos más influyentes del mundo del siglo XX fue Robert Heinlein, quien usó la ciencia ficción como una forma de explorar ideas sociales y políticas provocativas y especular sobre cómo el progreso en la ciencia y la ingeniería podría dar forma al futuro de la política, la raza, la religión y el sexo, en el marco de sus historias de ciencia ficción, abordó repetidamente ciertos temas sociales: la importancia de la libertad individual y la autosuficiencia, la naturaleza de las relaciones sexuales, la obligación que los individuos tienen con sus sociedades, la influencia de la religión organizada en la cultura y el gobierno y la tendencia de la sociedad a reprimir el pensamiento inconformista, y en su famosa novela futurista de ciencia ficción distópica “ TIEMPO SUFICIENTE PARA EL AMOR" sobre un experimento de reproducción diseñado para aumentar la vida natural de la humanidad, advirtió a toda la humanidad: “Una generación que ignora la historia no tiene pasado ni futuro”.
La advertencia de Robert Heinlein me vino a la mente después de que una publicación de blog publicada en el sitio web del Foro Económico Mundial la semana pasada dijera que existen razones "sólidas y racionales" para colocar microchips en los niños con rastreadores de ubicación, cuya autora, la Vicepresidenta de I+D del Centro Inter-Universitario de Microelectrónica, Kathleen Philips, sostiene que la tecnología de realidad aumentada “tiene la capacidad de transformar la sociedad y la vida de los individuos” y pese a sonar “aterrador” experimentará la misma "evolución natural" que la tecnología portátil, y escribió: "Los audífonos o las gafas ya no llevan un estigma… Son complementos e incluso se consideran un artículo de moda… Asimismo, los implantes evolucionarán hacia una mercancía”.
Lo que dejará a la “generación que ignora la historia” sin “futuro” si siguen esta llamada “evolución natural” fue escrito en el Libro de las Revelaciones (Apocalipsis) hace más de 2,000 años, donde, en el Capítulo 13, Versículos 16-17 predijo : “ Y hace que a todos, a los pequeños y a los grandes, a los ricos y a los pobres, a los libres y a los esclavos, se les ponga una marca en la mano derecha o en la frente, y dispone que nadie podrá comprar o vender, excepto el que tenga la marca, ya sea el nombre de la Bestia o el número de su nombre”, y en el Capítulo 14, Versículos 9-10 advertía: “Luego los siguió otro ángel, el tercero, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la Bestia y a su imagen, y recibe una marca en su frente o en su mano, él también beberá del vino del furor de Dios, que está mezclado en toda su fuerza en la copa de Su ira; y será atormentado con fuego y azufre en presencia de los santos ángeles y en presencia del Cordero ”.
A lo largo de la última parte del siglo XX, los estudiantes de periodismo debían leer las novelas de ciencia ficción de Robert Heinlein, específicamente porque era un maestro en explicar cuán crítico era el pasado para conocer los eventos presentes y futuros.
Por ejemplo, si Heinlein estuviera escribiendo sobre el conflicto de Ucrania este mismo día, primero señalaría que Rusia celebró su Día Nacional de la Bandera la semana pasada el 22 de agosto, y hoy Ucrania celebra su Día de la Independencia el 24 de agosto , y además tengamos en cuenta que el origen de la bandera Rusa se remonta al siglo XIII, mientras que Ucrania celebra su 31º año de independencia .
La razón por la que Heinlein señalaría primero la gran discrepancia de edades entre Rusia y Ucrania es para poder presentar a sus lectores la región de Europa del Este de Galicia, que se mencionó por primera vez en las crónicas históricas Húngaras en el año 1206; durante más de 800 años, estos Gallegos han guerreado contra todas las grandes potencias con las que han sido vecinos, siempre han perdido porque se han seguido alineando con grandes potencias que se desvanecen y / o pronto serán destruidas, como la Alemania nazi y el Imperio austríaco húngaro, y lo más importante, Heinlein quisiera que sus lectores supieran para que pudieran entender artículos como “Por qué el conflicto ucraniano es efectivamente una continuación de la guerra civil Rusa de principios del siglo XX” , que de hecho señala: “Criminales multimillonarios, políticos y funcionarios, residentes de Galicia – esa es la 'nación Ucraniana' que está celebrando el aniversario de usurpar el poder institucional y obtener privilegios, no la independencia del país ”.
La semana pasada, el brutal asesinato de la joven Rusa Daria Dugina confirmó en la mente de todos los historiadores honestos que el conflicto de Ucrania es una continuación de la Guerra Civil Rusa de principios del siglo XX, y si escribiera sobre hoy, con toda certeza y sin ninguna duda, Heinlein les contaria a sus lectores sobre el Primer Ministro Ruso Pyotr Stolypin, quien inició importantes reformas agrarias, conocidas como la Reforma Stolypin, que otorgó el derecho de propiedad privada de la tierra al campesinado, y sobre quien la organización internacional Virtuous Leadership Institute señala: “Pyotr Stolypin fue probablemente el líder Ruso más grande del período Zarista... Se desempeñó como Primer Ministro de Rusia bajo el último Zar, Nicolás II... Su programa de reforma agrícola que consistía en dar al campesinado Ruso una participación en el sistema económico provocó la amarga oposición de los socialistas, que no tenían ningún deseo de que el zar llevara a cabo una reforma en beneficio del mismo electorado cuyo descontento pretendían explotarq”.
Específicamente por qué Heinlein educaría a sus lectores sobre el Primer Ministro Stolypin al enterarse del brutal asesinato de Daria Dugina, es porque su padre, Aleksandr Dugin, es otro "gran líder Ruso" y al igual que el brutal asesinato de la hija de Aleksandr Dugin, tres asesinos de la Unión de Socialistas Revolucionarios Maximalistas, el 25 de agosto de 1906, estalló una bomba que mató a la hija de 15 años del Primer Ministro Stolypin junto con otras 28 personas inocentes, luego, el 11 de septiembre de 1911, un asesino socialista disparó y mató Primer Ministro Stolypin .
La razón principal por la que Heinlein familiarizaría a sus lectores con la historia de Galicia y el Primer Ministro Stolypin en lo que respecta al conflicto actual en Ucrania es porque en cada historia hay un "protagonista" que aboga o defiende una causa o idea en particular, que se enfrenta a un “antagonista” que se opone y es un adversario de una causa o idea en particular, y es el fundamento de “protagonista-antagonista” de la historia que Heinlein colocaría para que sus lectores pudieran entender completamente al Profesor Daniel Kovalik de Derechos Humanos Internacionales en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh, quien, en su carta abierta recién publicada “Colonialismo 2.0: Como EEUU Y GB TOMAN LO QUE QUIEREN DE LAS "POTENCIAS MENORES" , revela de hecho:
Hay un viejo chiste que todavía tiene resonancia. Un niño le pregunta a su padre: " ¿Por qué hay pirámides en Egipto? El padre responde: “ Porque son demasiado grandes para llevarlos a Bretaña. ”
Por supuesto, muchas palabras verdaderas se dicen en broma. De hecho, hay una historia apócrifa que en los días en que Vladimir Lenin estaba en el exilio en Londres, disfrutaba llevar amigos al Museo Británico y les explicaba cómo y de qué tierras lejanas se robaron todas las antigüedades.
Uno podría haber pensado que estos días de saqueo colonial habían terminado, pero estaría muy equivocado . Los ejemplos actuales abundan.
Uno notable es, por supuesto, la congelación por parte de EEUU de $7 mil millones del dinero de la tesorería Afganistán – dinero que EEUU sigue reteniendo incluso aunque observa cómo los Afganos comienzan a morir de hambre. Aparentemente, los EEUU creen que, después de arrasar Afganistán a través de 20 años de guerra e, incluso antes, por apoyar a los terroristas Muyahidines, tiene derecho a alguna compensación. Este tipo de razonamiento al revés abunda en la mente de aquellos en Occidente que simplemente creen que pueden tomar lo que deseen.
Del mismo modo, ahora esta saqueando Siria – otro país completamente devastado en gran parte por militantes respaldados por Washington en una campaña para derrocar al presidente electo – de la mayor parte de su petróleo, incluso cuando Siria sufre severos apagones de energía. Por lo tanto, según el Ministerio del Petróleo de Siria, " las fuerzas de ocupación Estadounidenses y sus mercenarios ", refiriéndose a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) respaldadas por Estados Unidos, " se roban hasta 66,000 barriles cada día de los campos ocupados en la región oriental " que asciende a alrededor del 83% de la producción diaria de petróleo de Siria.
Según los datos del ministerio, el sector petrolero Sirio ha incurrido en pérdidas de “alrededor de 105,000 millones de Dólares desde el comienzo de la guerra hasta mediados de este año” como resultado de la campaña de EEUU de robo de petróleo.
Además, el comunicado agregó que junto con las pérdidas financieras sufridas por el sector petrolero hubo “pérdidas de vidas, incluidos 235 mártires, 46 heridos y 112 secuestrados”.
Uno de los mayores atracos que EEUU ha llevado a cabo es contra Rusia. Después del lanzamiento que hiciera Eusia de la "Operación militar de Ucrania, EEUU incautó la increíble cantidad de $ 300 mil millones de fondos del tesoro Ruso que se depositaron en el extranjero. Esto se hizo, por supuesto, sin el debido proceso y en gran detrimento del pueblo Ruso, y con apenas una palabra crítica de los expertos occidentales.
El trato de EEUU a Venezuela abunda en otros ejemplos. Mientras escribo estas palabras, EEUU. está maniobrando para confiscar un avión comercial 747 de Venezuela con el argumento de que una vez perteneció a una aerolínea Iraní que tenía alguna conexión con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (que Washington ha designado como terroristas), lo que podría sonar como una tenue justificación, pero Estados Unidos realmente no necesita ninguna razón.
Y esto es simplemente la punta del iceberg.
EEUU ya se ha apoderado de la mayor fuente de ingresos de Venezuela, su compañía petrolera CITGO, con sede en EEUU y ahora está en proceso de vender esta compañía en partes, incluso aunque Washington levanta restricciones al petróleo venezolano para apuntalar su propia economía.
El Reino Unido, mientras tanto, ha decidido quedarse con más de $ 1 mil millones en oro que Venezuela ingenuamente depositó en el Banco de Inglaterra para su custodia. Para colmo de males, EEUU sigue criticando a Venezuela por las penurias que sufre su pueblo como consecuencia directa de este despojo.
Mientras tanto, EEUU continúa persiguiendo al empresario Colombiano Alex Saab por intentar obtener alimentos y medicinas para el pueblo Venezolano, negado tales amenidades por las sanciones Estadounidenses. Saab fue capturado a instancias de EEUU en Cabo Verde en 2020 mientras volaba a Irán para negociar un acuerdo de suministros humanitarios, incluidos medicamentos para enfrentar la pandemia de coronavirus, en una misión para la que fue contratado por Caracas. Desde entonces, Saab fue trasladado a una prisión federal en Miami, Florida, a pesar de la falta de un tratado de extradición entre EEUU. y Cabo Verde, y continúa languideciendo en prisión mientras las ruedas de la "justicia" de EEUU aplasta su caso En resumen, no sólo ha robado EEUU libremente de Venezuela, sino también se esfuerza mucho por detener a quienes intentan adquirir los productos de primera necesidad para el pueblo Venezolano .Todo esto ilustra que los hábitos coloniales tardan en morir, y EEUU siempre está listo para recurrir a las tradiciones probadas y confiables del saqueo, ya sea para salir de una de las peores crisis económicas en años o para obligar a otras naciones a servir sus propios intereses geopolíticos.
El hecho de que a EEUU se le permita salirse con la suya, esto demuestra que esto demuestra que el estado de derecho de 'orden basado en reglas ' impuesto por Washington no es más que una herramienta empleada por los poderosos para mantener a raya a los débiles .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario