EEUU CREA VIRUS PARA MATAR AL 80% DE LA HUMANIDAD Y LUEGO PROCLAMA QUE DEBE GOBERNAR AL MUNDO ENTERO.

 18 de octubre de 2022

EEUU CREA VIRUS PARA MATAR AL 80% DE LA HUMANIDAD Y LUEGO PROCLAMA QUE DEBE GOBERNAR AL MUNDO ENTERO.

Por: Sorcha Faal, y como se informó a sus destinatarios occidentales

Un nuevo informe más que escalofriante del Consejo de Seguridad (SC) que circula en el Kremlin hoy primero señala que científicos financiados por el gobierno de los Estados Unidos en la Universidad de Boston anuncian que han creado una nueva variante de Covid-19 con una tasa  de mortalidad del 80%, al combinar el Omicron variante altamente transmisible del coronavirus con la cepa original de Wuhan, dice en respuesta inmediata a este anuncio, el Director General Shmuel Shapira del Instituto de Investigación Biológica de Israel y presidente de la Junta de Investigación de  Ciencias de la Vida de Israel exclamó con temor: “Esto debería estar totalmente prohibido, es jugar con fuego...¿cuántas veces dijeron los virólogos que no estaban haciendo más mortales los virus quiméricos del SARS?...¿¿cuántas??  ?  ”—pero en cuanto a por qué Estados Unidos está “jugando con fuego” al crear un virus que puede matar al 80% de la humanidad, se reveló una hora después de que se hizo este anuncio cuando el máximo funcionario del régimen socialista de Biden, el Secretario de Estado, Antony Blinken,  proclamó: “Los Estadounidenses tienen que ser los que están en la mesa y ayudan a dar forma a las reglas, las normas... Si no lo estamos, si Estados Unidos no está allí, entonces alguien más lo estará, y estas reglas van  a desaparecer, moldearse de maneras que no reflejen nuestros valores y no reflejen nuestros intereses... La otra opción es que nadie establezca las reglas, y vamos a tener caos antes de que tengamos un mundo realmente organizado, para intentar todos aprovechar los avances que vamos haciendo”.

Junto con Estados Unidos proclamando que debe gobernar el mundo entero y emitiendo su amenaza velada de muerte masiva si no se sale con la suya, este informe señala que vio al comandante de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos, el General Jay Raymond, describiendo el  conflicto en curso en Ucrania como “ la primera guerra en la que las capacidades comerciales realmente han jugado un papel importante ”, una descripción a la que se unió el Presidente Ucraniano, Vladimir Zelensky, que revela esta mañana: “En poco más de una  semana de ataques aéreos Rusos contra la infraestructura energética de Ucrania, el 30 % de las plantas de energía en el país han sido destruidos", y fue una revelación seguida rápidamente por sirenas antiaéreas sonando por toda Ucrania mientras los ataques aéreos Rusos acaban destruyendo su infraestructura energética.

En la evaluación más reciente de este conflicto que en realidad es una guerra de facto entre la Federación Rusa y las potencias coloniales socialistas occidentales, continúa este informe, el mundialmente reconocido Estadista senior del Servicio Exterior de la India, el Embajador MK Bhadrakumar, en su carta abierta recién publicada "Una Guerra que Rusia esta lista para ganar - Los Europeos han sido muy bien jugados por los Estafounidenses" revela de hecho:

La India debe esperar la derrota de Estados Unidos y de la OTAN, que completa la transición a un orden mundial multipolar.

Dos ataques terroristas masivos fallaron espectacularmente y una terrible belleza nace en la guerra de Ucrania.

Estos dos ataques cuidadosamente planificados en rápida sucesión, en los gasoductos de Nord Stream y en el puente de Crimea, tenían la intención de dar un golpe de gracia a Rusia.

Según el Presidente Vladimir Putin, detrás de las explosiones del Nord Stream están las personas que "quieren finalmente romper los lazos entre Rusia y la UE y debilitar a Europa".  Nombró a los EEUU, Ucrania y Polonia como "beneficiarios".

El miércoles pasado, el servicio de inteligencia nacional de Rusia, FSB, identificó al jefe de inteligencia militar de Ucrania, Kyrylo Budanov, como el autor intelectual del ataque de Crimea.  El New York Times y el Washington Post también señalaron con el dedo a Kiev, citando "fuentes".

Si bien Nord Stream-1 se ha paralizado, una de las cadenas de Nord Stream-2 permanece intacta.  Putin dijo la semana pasada que el gasoducto podría restaurarse y Rusia podría entregar alrededor de 27 mil millones de metros cúbicos de gas.  “La pelota está del lado de la Unión Europea, si quieren, abramos el grifo”, ​​dijo.

Pero mamá es la palabra de Bruselas.

Es un momento profundamente vergonzoso para la UE.  El triunfalismo se ha desvanecido ya que Europa se ve amenazada por años de recesión causada por el retroceso de las sanciones contra Rusia, donde Estados Unidos insistió en cortar los lazos energéticos con Moscú.

La UE ahora se ha convertido en un mercado cautivo para las grandes petroleras y debe comprar GNL de los EEUU al precio solicitado, que es de seis a siete veces más alto que el precio interno en los EEUU (El precio contratado para el suministro Ruso a largo plazo para Alemania solía ser de unos 280 dólares por 1,000 metros cúbicos frente al precio de mercado actual que ronda los 2,000 dólares).

En pocas palabras, los Europeos han sido muy bien jugados por los Estadounidenses.

La India debería tomar nota del sentido de derecho de EEUU.  Básicamente, la administración Biden creó una crisis energética artificial cuyo objetivo real es la especulación con la guerra.

El ataque al puente de Crimea del 8 de octubre es mucho más grave.

Zelenskyy ha cruzado una línea roja contra la que Moscú le había advertido repetidamente.  Putin ha revelado que también ha habido tres ataques terroristas contra la central nuclear de Kursk.  Los Rusos se conformarán con nada menos que el derrocamiento del régimen de Zelensky.

Las represalias de Rusia contra la "infraestructura crítica" de Ucrania, algo de lo que Moscú se ha abstenido hasta ahora, tiene serias implicaciones.

Desde el 9 de octubre, Rusia ha comenzado a atacar sistemáticamente el sistema eléctrico y los ferrocarriles de Ucrania.

El destacado experto militar Ruso Vladislav Shurygin le dijo a Izvestia que si este ritmo se mantiene durante una semana más o menos, "interrumpirá toda la logística del ejército Ucraniano: el sistema para el transporte de personal, equipo militar, municiones, carga relacionada, así como el  funcionamiento de plantas militares y de reparación».

Los Estadounidenses están envueltos en un mundo surrealista de su narrativa egoísta de que Rusia "perdió" la guerra.

Sin embargo, en el mundo real, Ivan Tertel, jefe de la KGB en Bielorrusia, que tiene una visión privilegiada de Moscú, dijo el martes pasado que con Rusia aumentando su fuerza de tropas en la zona de guerra (300,000 soldados que se han movilizado más 70,000 voluntarios) y el despliegue de armamento avanzado, 'la operación militar entrará en una fase clave.  Según nuestras estimaciones, se producirá un punto de inflexión en el período de noviembre de este año a febrero del próximo”.

Los responsables de la formulación de políticas y los estrategas en Delhi deben tomar nota cuidadosa de la línea de tiempo.

La conclusión es que Rusia está buscando una victoria total y no se conformará con nada menos que un gobierno amistoso en Kiev.  Los políticos occidentales, incluido Biden, entienden que ahora nada detiene a los Rusos.  El kit de armas de EEUU. se está agotando mientras Kiev sigue pidiendo más.

Después de que Arabia Saudita "hundiera la bota" en el líder socialista supremo Joe Biden al revelar su petición secreta para que la OPEP no redujera la producción antes de las elecciones de mitad de período de EEUU, este informe señala que comenzaron a aparecer artículos como "Sudáfrica confirma que Arabia Saudita se unirá a la Alianza BRICS  China y Rusia y se alejará de EE. UU. con consecuencias explosivas”, y en el artículo recién publicado “No solo los Saudíes: EEUU. está perdiendo otro país clave en el mundo islámico”, se revela que Pakistán se está alejando de Estados Unidos hacia Rusia y  China lo más rápido que puede.

En un análisis pueril de lo que está ocurriendo en el mundo, continúa este informe, el izquierdista Washington Post, en su artículo “Líderes de las democracias cada vez más se hacen eco de Putin en la inclinación autoritaria”, evaluó: “De Italia a Brasil a los Estados Unidos, los líderes políticos cada vez más  se están haciendo eco del Presidente Ruso Vladimir Putin y entre sí al adoptar el autoritarismo de extrema derecha... En una ráfaga de elecciones, algunas de las principales democracias del mundo se han inclinado hacia líderes autoritarios de extrema derecha o los han adoptado abiertamente, quienes se han hecho eco entre sí al prometer  para tomar medidas enérgicas contra la moral relajada, las fronteras abiertas y las élites hambrientas de poder”, una evaluación contrarrestada por la principal asesora de medios del Kremlin, Oksana Boyko, y el profesor Dmitri Trenin, de la Escuela Superior de Economía de Moscú, quienes durante su discusión señalaron: “El gran escritor Polaco  Stanislaw Jerzy Lec, que vivió para ver la Primera y la Segunda Guerra Mundial, comentó hacia el final de su vida que no deberíamos esperar demasiado del final de  el mundo… Dado que la Muerte, el Hambre, la Guerra y la Conquista, los cuatro jinetes bíblicos del apocalipsis, ya cabalgan sobre nuestros boletines informativos diarios, ¿el mundo, al menos tal como lo conocíamos, ya ha terminado?”.

En cuanto a si "el mundo, al menos como lo conocíamos, ya ha terminado", concluye este informe, la altamente influyente experta Estadounidense en negocios globales Rana Foroohar, en su carta abierta recién publicada en el New York Times "El Globalismo Fracasó en Producir la Economía Que Necesitamos" , sabe que tiene, y revela por qué:

Hay tanta confusión general, si no es que pavor absoluto, sobre el estado de la economía global.  La guerra en Ucrania, los precios de la gasolina que giran, las tasas hipotecarias que se disparan, las continuas consecuencias de la pandemia de Covid-19 y la perspectiva inminente de una recesión: todos estos factores parecen estar confluyendo en el caos.

El miedo es real.

Pero el caos es transitorio, ya que en gran medida está impulsado por el tumulto que acompaña a cualquier transición de un antiguo orden económico a uno nuevo.

Durante aproximadamente medio siglo, nuestra economía política se ha basado en el concepto rector del neoliberalismo : la idea de que el capital, los bienes y las personas deberían poder cruzar las fronteras en busca de los rendimientos más productivos y rentables.

El término “neoliberalismo” fue acuñado en 1938, en una reunión en París de economistas, sociólogos, periodistas y empresarios que estaban alarmados por lo que consideraban un control estatal excesivo de los mercados después de la Gran Depresión.

Para ellos, los intereses del Estado-nación y de la democracia pueden plantear problemas para la estabilidad económica y política.  No se podía confiar en el público votante y, por lo tanto, los intereses nacionales deberían estar limitados por las leyes e instituciones internacionales para que los mercados y la sociedad pudieran funcionar correctamente.

El comercio mundial se desató por completo durante la era Clinton, con acuerdos como el TLCAN y la eventual adhesión de China a la OMC, que inclinó la balanza de los intereses políticos entre la creación de empleo nacional y la integración del mercado mundial hacia este último.  La idea era que los precios al consumidor más baratos de los bienes importados compensarían salarios más bajos o incluso más bajos.

Pero no lo hicieron.  Incluso antes de la pandemia y la guerra en Ucrania, los precios de las cosas que nos hacen de clase media, desde la vivienda hasta la educación y la atención médica, aumentaban mucho más rápido que los salarios.  Ese sigue siendo el caso, incluso con la reciente inflación salarial.

La sensación de que la economía global se ha desprendido demasiado de los intereses nacionales ha ayudado a alimentar el populismo político, el nacionalismo e incluso el fascismo con el que lidiamos hoy.

Es una amarga ironía que las mismas filosofías que estaban destinadas a reprimir el extremismo político hicieran exactamente lo contrario cuando se llevaron demasiado lejos.

La filosofía neoliberal se aprovecha no solo en los Estados Unidos sino también en el extranjero.

 ***************************