TWITTER EXPONE "EL IMPERIO DE LAS MENTIRAS" DESPUES DE QUE EL OCCIDENTE DESTRUYE LOS MERCADOS MUNDIALES DE ENERGIA

 3 de diciembre de 2022

TWITTER EXPONE "EL IMPERIO DE LAS MENTIRAS" DESPUES DE QUE EL OCCIDENTE DESTRUYE LOS MERCADOS MUNDIALES DE ENERGIA

Por: Sorcha Faal, y como se informó a sus suscriptores occidentales

Un nuevo y convincente informe del Consejo de Seguridad (CS) que circula hoy en el Kremlin destaca primero que el principal portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, revela sobre una próxima reunión entre el Presidente Putin y el Presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko: “Es posible que el evento sea general, se está coordinando ahora, cuando se acuerde, informaremos”, dice esta revelación después de la advertencia del Presidente Lukashenko: “Ucrania está tratando de usar cualquier pretexto para atraer tropas de los estados miembros de la OTAN al conflicto con Rusia”, una advertencia que siguió al líder militar de la OTAN Lituano, Jefe de Defensa, Teniente General Valdemaras, declaró: "Las fuerzas Estadounidenses están listas para el combate en la frontera Rusa, están listas para pelear de inmediato", y mientras el mundo se encuentra al borde de la Tercera Guerra Mundial, ayer vio a la miembro del Parlamento de la Unión Europea, Clare Daly, recordándole de hecho  colegas legisladores: “La intervención de la OTAN en Libia, llevada a cabo en nombre de la protección de la libertad, la democracia y los derechos humanos, es algo que haríamos bien en recordar que la OTAN desarrolla su guerra de poder en Ucrania en nombre de, lo has adivinado, la libertad, la democracia y los derechos humanos... ¿Qué sucede después de que la OTAN interviene en tu país sobre esta base?... Terror, muerte,  la anarquía, la violación, la pobreza, el hambre... Libia es un país dividido por el conflicto, su economía destrozada, su población, anteriormente la más rica de África, sumida y sumida en la pobreza... Los inmigrantes son comprados y vendidos en mercados de esclavos... Es un  país de fosas comunes, de crímenes contra la humanidad... Este es el legado de la OTAN”.

Después de que se revelara la semana pasada que la Unión Europea impulsó las importaciones de gas natural licuado Ruso en un 42 % entre enero y octubre de 2022, señala este informe, ayer los funcionarios de la Unión Europea establecieron un tope para el precio del petróleo Ruso en $60 por barril, en forma rápida.  En respuesta, el principal portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró: "Ahora estamos analizando... Se llevaron a cabo algunos preparativos para dicho techo... No aceptaremos este techo y proporcionaremos más información sobre cómo se organizará el trabajo después de la revisión”, es petróleo Ruso cuya producción cuesta $20 por barril, y se informó previamente con hechos: “Rusia ha dejado muy claro que no venderá crudo a quienes implementen la medida... A principios de este mes, el delegado  Primer Ministro Alexander Novak especificó que, en caso de que el límite entre en vigor, Rusia redirigiría su suministro de crudo a socios orientados al mercado o reduciría la producción”.

Inmediatamente después de que los funcionarios de la Unión Europea establecieran su precio tope, continúa este informe, el gobierno Italiano colocó una refinería en Sicilia propiedad de la compañía petrolera privada más grande de Rusia, Lukoil, bajo tutela estatal con planes de robarla con la nacionalización, pero sin que el petróleo Ruso tenga que  cerrar y despedir a miles de trabajadores, ¿es el suicidio energético colonial socialista occidental unido al mayor importador de gas de Alemania, Uniper, afirmando cómicamente que el gigante energético Ruso Gazprom le debe miles de millones de dólares por el gas natural no entregado, que no pudo ser entregado debido a las sanciones y Occidente?  hizo estallar los oleoductos de Nord Stream, mientras observaba a las potencias coloniales socialistas occidentales cometer un suicidio energético, hizo que el Vicepresidente Ivan Abramov del Comité de Política Económica del Consejo de la Federación evaluara de hecho este tope de precio idiota: “Las consecuencias de tal decisión son obvias:  conducirá a una demanda en auge, interrupciones en las cadenas de suministro y el crecimiento explosivo de los precios de los combustibles.  hielos en todo el mundo”, y fue una evaluación a la que se unió la Embajada de Rusia en los Estados Unidos al emitir la declaración: “Con una tenacidad digna de una mejor aplicación, el Occidente colectivo está tratando de resolver los problemas que él mismo creó impetuosamente... De hecho, estamos asistiendo a una remodelación de los principios básicos de los mercados libres... Además, de ahora en adelante ningún país es inmune a la introducción de todo tipo de "límites" a sus exportaciones, implementados por razones políticas... Independientemente de  los coqueteos actuales con el instrumento peligroso e ilegítimo, confiamos en que el petróleo Ruso seguirá teniendo demanda”.

Poco después de que se anunciara el tope de precios, según detalla este informe, el Ministerio de Petróleo de la India anunció que continuaría comprando petróleo crudo Ruso incluso después de que el embargo y el tope de precios entraran en vigor el 5 de diciembre, un anuncio que se une a China comprando petróleo Ruso hasta tal punto  la medida en que Rusia tenía que impulsar la producción, un aumento en la producción explicado en artículos económicos recién publicados como "El auge del esquisto de EEUU ha terminado oficialmente", en el que revela: "Con la producción de esquisto enfrentando vientos en contra, la OPEP ha recuperado su posición como el productor clave del mundo".  ”—y es una OPEP que ahora está considerando recortes de producción aún más profundos para disparar el precio del petróleo.

Prácticamente desconocido para los pueblos occidentales, señala este informe, es que las aseguradoras y empresas navieras Europeas han tenido durante mucho tiempo un "control similar al de un vicio" en los mercados energéticos, con el 95% de los seguros de propiedad e indemnización para todos los petroleros manejados por empresas del  Reino Unido y la Unión Europea, es un "mantenimiento similar a un vicio" en los petroleros que las potencias coloniales occidentales socialistas tontamente creen que impondrán el límite de precio del petróleo Ruso, hoy ve a los expertos en The Economist de Londres advertir: "El precio del petróleo de la Unión Europea  El límite máximo puede resultar en picos violentos... Todo depende de cómo responda Moscú... El Kremlin podría reducir sus exportaciones de petróleo, dependiendo de un grupo más pequeño de petroleros y aseguradoras no occidentales, y haciendo que los precios globales se disparen”, una advertencia que se unió rápidamente.  por el artículo económico del Wall Street Journal "Russia Dependerá de Flota de Petroleros Fantasma para Mantener fluyendo el petróleo", en el que describe las "masivas flotas de tanqueros en la sombra" en todo el mundo, y cita a un experto que afirma: "Estás comenzando un  nuevo ki  y del mercado de transporte marítimo, en paralelo al mercado de cumplimiento normal en el que operamos la mayoría de nosotros”— al saber que el petróleo Ruso es imparable, es por eso que el gigante energético global británico BP todavía posee una participación del 19.75 % en el gigante Ruso de producción de petróleo Rosneft, que  acaba de dar a BP un ​​pago de dividendos de 580 millones de libras esterlinas, y al saber lo que sucederá pronto cuando las potencias coloniales socialistas occidentales cometan un suicidio energético, se acaba de informar: "Suiza puede convertirse en el primer país en limitar el uso de vehículos eléctricos (EV) en  una apuesta para garantizar la seguridad energética este invierno”.

Al intentar comprender la psicología de los oligarcas socialistas Estadounidenses que llevan al mundo occidental a la ruina, este informe continúa, la columnista del Wall Street Journal, ganadora del premio Pulitzer, Peggy Noonan, en su artículo recién publicado "Psicópatas In la Suite C", evaluó sobre ellos este  semana:

Si bien no parecen sentir vergüenza, les preocupa que se les considere altamente morales.

Tengo la impresión de que estamos haciendo más psicópatas.  No puedo respaldar esto con estadísticas porque los médicos no escriben "psicópata total" en la línea de diagnóstico.  La psicopatía no es una categoría de diagnóstico y se considera en gran medida como parte de un grupo de trastornos de personalidad antisociales.

Pero los médicos comúnmente usan el término y tiene características definidas.  La Asociación Estadounidense de Psicología lo llama una disposición crónica a ignorar los derechos de los demás.

Las manifestaciones incluyen una tendencia a explotar, a ser engañoso, a ignorar las normas y leyes, a ser impulsivo e imprudente y, lo más importante, a carecer de culpa, remordimiento y empatía.

La APA ha informado que entre el 15% y el 25% de los reclusos en prisión muestran características de psicopatología, mucho más que en la población adulta en general.

Pero ahí es donde veo crecimiento.  Los psicópatas sutiles, del tipo que no te apuñalan, suelen ser inteligentes, encantadores y consumados.  Me limito al ámbito empresarial, dejando fuera al igualmente rico campo de la política.

No sé si Elon Musk encaja en esta categoría.  Espero que sea un genio excéntrico con un núcleo moral y no un psicópata.  ¡Lo descubriremos!  Es bueno que esté en el espacio.  Su compra de Twitter ha emocionado a mucha gente, asustado a otros.

Si simplemente cambia esa plaza pública de una entidad de izquierda a una entidad abierta, bien.  Veremos cómo va la moderación de contenido.  Pero muchos conservadores lo ven como una especie de salvador.  ¿Lo es?

Los salvadores por definición salvan a otros.

En un intento por resolver las preguntas de "genio excéntrico" versus "psicópata" sobre el nuevo propietario de Twitter, este informe detalla que el Presidente Francés, Emmanuel Macron, y el director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, se reunieron ayer para discutir el cumplimiento del gigante de las redes sociales con la legislación Europea, seguida de una reunion por Twitter permitiendo que se publicara que los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades mostraron que las personas vacunadas y reforzadas representaron la mayoría de las muertes de COVID-19 en agosto, poco después de lo cual aparecieron artículos de inundación como "Musk lanza 'Hunter Biden'  Archivos: Tweets eliminados a instancias del equipo Biden, el ejecutivo fue clave detrás de la decisión de censura”, donde se reveló sorprendentemente: “El CEO de Twitter, Elon Musk, publicó información a través del periodista Matt Taibbi el viernes por la tarde que muestra que Twitter estaba trabajando en conjunto con el entonces candidato presidencial demócrata.  El equipo de Joe Biden, eliminando los tuits que el equipo de Biden quería eliminar... La publicación de Taibbi muestra que el 24 de octubre, el equipo de Biden pidió cinco tuits  ts para ser eliminado... Según Andrew Kerr de Washington Free Beacon, esos tweets eran fotos de Hunter Biden relacionadas con las drogas o fotos pornográficas de él... Musk dijo que decidió divulgar la información porque era "necesario".  para restaurar la confianza pública” en la plataforma después de que censuró el informe bomba del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden solo unas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020”.

El 4 de febrero de 2021, señala este informe, la publicación de izquierda Time Magazine publicó su artículo "La historia secreta de la campaña en la sombra que salvó las elecciones de 2020", en el que se regodeaba y documentaba la conspiración masiva entre los socialistas demócratas, los grandes gigantes tecnológicos y todo el estamento mediático izquierdista Estadounidense para amañar las elecciones con la censura de la verdad y mentiras descaradas para derrotar al Presidente Donald Trump—es un artículo más que sorprendente que es importante recordar porque ni un solo medio izquierdista en Estados Unidos informó sobre las impactantes revelaciones que acaba de publicar Twitter, que incluye al izquierdista radical y muy poderoso Vox Media, pero que informó hoy: "Bajo el liderazgo de Elon Musk, los periodistas tienen una relación de amor y odio aún mayor con la plataforma... mientras que muchos periodistas destacados han expresado su preocupación por las acciones de Musk  – y algunos han cambiado a nuevas plataformas de redes sociales como Mastodon y Post – pocos han abandonado Twitter por completo”.

Los que habitan en Twitter, continúa este informe, están mejor ejemplificados hoy en día por la privilegiada periodista adoctrinada socialista universitaria de la élite blanca Eve Fairbanks, quien, en su artículo de Wired recientemente publicado, "Estamos en negación sobre el verdadero costo de una implosión de Twitter", revela de manera asombrosa  :

La plataforma de Elon Musk puede ser un infierno, pero también es donde se invierten enormes cantidades de reputación y riqueza social.  Todo eso está en peligro.

Si juzgamos la influencia de Twitter por sus usuarios activos, la subestimamos enormemente.

No tiene igual como forja de la opinión pública.  En el análisis político, las publicaciones, la salud pública, la política exterior, la economía, la historia, el estudio de la raza, incluso en los negocios y las finanzas, Twitter ha llegado a impulsar quién es citado en la prensa.  Quien opina en la tele.  Quién recibe un podcast.

En asuntos exteriores y análisis político, especialmente, a menudo determina a quién consideramos una autoridad.

Casi todos los académicos y periodistas que conozco han venido a leer Twitter, incluso si no tienen cuentas.

Los “enormes” usuarios de Twitter eran aquellos con casi un millón de seguidores o más, una pequeña subsección de los periodistas.

Decenas de miles de aspirantes a escritores Estadounidenses publicaban y tuiteaban en gran parte para despertar el interés de un pequeño grupo de formadores de opinión de élite.  Estos superusuarios de Twitter se convirtieron en la clase no reconocida que determinó qué eventos e ideas se consideraban importantes en Estados Unidos.

Twitter nos enseñó cosas.  Hemos aprendido que podemos atrevernos a entrar en espacios, habitaciones donde habla la nobleza, en las que quizás no hayamos intentado entrar antes.  Y al mismo tiempo, hemos aprendido que la forma de ser escuchados y marcar la diferencia es amplificar otras ideas en lugar de crear las nuestras.

Hemos aprendido que todo es impactante, increíble, sin precedentes y, al mismo tiempo, que nada importa realmente.

En respuesta al demente izquierdista establecimiento de medios Estadounidense que "aprendió que la forma de ser escuchado y marcar la diferencia es amplificar otras ideas en lugar de proponer las nuestras", concluye este informe, el principal asesor de medios del Kremlin, Dmitry Kosyrev, en su recién   publicada carta abierta “El imperio de las mentiras resultó ser un imperio de personas superfluas”, observó:

Despidió al 60 por ciento de todo el personal... Las "atrocidades" del multimillonario Elon Musk en la corporación que compró Twitter se han convertido en un tema familiar de discusión en los Estados Unidos y más allá.

¿Cree que el tema principal de tal discusión sigue siendo la libertad de expresión?  Pero ya no.  Es decir, está claro que la lucha de Musk contra la censura de los demócratas en la "plataforma del libre intercambio de opiniones" sigue siendo un tema.  Pero había historias completamente nuevas como "¿qué hacían todos en el trabajo?".

Curiosamente, Musk no despide tanto y no solo a aquellos que cerraron las cuentas de personas con opiniones equivocadas (solo comenzó con esto).  Aunque sólo fuera porque los censores no estaban del todo vivos.  La captura de quienes no estaban de acuerdo con el pensamiento democrático se llevó a cabo en su mayor parte por una computadora.  Así es como funciona el imperio de las mentiras: no siempre es tu lucha personal con las personas que no están de acuerdo contigo: discutiste, bueno, como en las discusiones de televisión, y te divertiste.  No, está siendo censurado por un motor de búsqueda de frases prohibidas.

Y lo que está sucediendo ahora con Musk se llama de otra manera, y esto es un problema en la misma medida para Rusia que para Estados Unidos.  Aparentemente, este es un problema de ciertos modelos económicos.  El director y economista del Brownstone Institute, Geoffrey Tucker, lo expresa de esta manera: mira, tres de cada cinco son despedidos y la plataforma está funcionando mejor que antes, la carga de trabajo ha aumentado, se han descongelado muchas cuentas y ha surgido todo tipo de opiniones diferentes. Floreció  Y nada se derrumba.

Entonces, ¿qué estaban haciendo todos esos incontables miles de personas frente a la pantalla?

Lo que hicieron fue demostrar su utilidad presentándose al trabajo y participando en un montón de reuniones estúpidas.  En el mejor de los casos, no interfirieron con el trabajo de quienes trabajaban, pero también hubo casos peores, y muchos.

Luego hubo un cambio de estilo: los confinamientos.  Las personas se volvieron remotas y continuaron participando en reuniones a través del correo corporativo durante algún tiempo.  Por extraño que parezca, en tal situación, aquellos que hicieron algo específico se hicieron más notables.  Pero los que no hicieron nada no interfirieron mucho y no sobrecargaron el presupuesto, porque el sistema financiero Estadounidense trató de combatir el coronavirus distribuyendo dinero vacío a todos hasta que terminó con la inflación actual y otros desastres.  Aquí el dinero se encareció, y parece que el despido de "personas extra" por parte de Musk resultó ser solo una conocida manifestación de un problema que ahora afecta no solo a Estados Unidos.

Es que al menos ha crecido una generación de personas que nunca supo lo que es el trabajo.  En primer lugar, esta es la misma "gran figura", fondos e instituciones, otros, perdón por la expresión, el sector de servicios.  Y ahora ahí (no solo en Musk) hay despidos.  Sin embargo, en muchas industrias donde la gente realmente trabaja, hay escasez de mano de obra.  Para que los despedidos tengan la oportunidad de aprender a hacer algo.

Ahora, atención, la pregunta es: ¿qué tiene que ver esta situación aparentemente puramente económica con el problema de la censura, es decir, con arrojar a todos los que no son demócratas al margen de la corriente principal?  Es decir, es una cosa: el propio imperio de las mentiras, que consiste en mucho más que Twitter y que, desde la universidad hasta los parlamentos y los gobiernos, construye el conjunto necesario de hechos, consignas y creencias, por así decirlo.  Y otra cosa es la situación cuando en esas mismas industrias relacionadas con el imperio de las mentiras, se revelaron muchas personas que estaban incomprensiblemente ocupadas con qué.  Entonces, ¿son estos dos problemas o uno?

No hay respuestas prefabricadas, especialmente tales que incluso el imperio de las mentiras las reconozca.  Pero hay observaciones.

Primero, recordemos todos los problemas conocidos, en primer lugar, el sistema educativo Estadounidense, que produce una gran cantidad de personas con diplomas de artes liberales de baja calidad.  Y notemos que en este sistema las mismas personas semi-educadas o, si se quiere, las mismas personas enseñan, sin las cuales es muy posible prescindir.

En segundo lugar, estas personas semicultas están comprometidas con la ideología que todavía se llama democrática, no solo porque "así se enseñó".  Y también porque el sistema de valores de tal ideología implica que es normal sentarse detrás de una pantalla sin ningún motivo y recibir dinero, es decir, de hecho, vivir indirectamente de los beneficios de aquellas personas que realmente trabajan.  Si eres negro al mismo tiempo -una clase privilegiada- entonces más aún, pero esto ya es un rasgo Estadounidense y, en menor medida, Europeo.

En tercer lugar, muchos de estos personajes están sinceramente dispuestos a censurar un mundo extraño y en desacuerdo, simplemente para aumentar la seguridad a su alrededor.  Da miedo salir de este círculo tanto en tu propio país, y más en un mundo grande y complejo, donde hay desafíos continuos, por ejemplo, Rusia o China, y muchas decenas de países donde, como sabes, hay  una jungla, y aquí hay un jardín bien cuidado.  Por lo tanto, la entrada a este jardín de cualquier información que muestre este mundo tal como es es una amenaza.  Que es más fácil de eliminar simplemente arrojándolo fuera de la vista, es decir, fuera de la plataforma.

Cuarto: dado que esta categoría especial de personas de TI y otras personas similares trabajan en empresas o fondos con una escala global, es muy difícil para esas personas darse cuenta de que existe su propio país, su ciudadanía, la necesidad de proteger y proteger a este país.  .  Tales movilizaciones parciales o de otro tipo no son felices y están listas para huir a la zona de confort, sin siquiera darse cuenta de que está lejos del verdadero hogar.

Y lo último: está claro que en los Estados Unidos esas personas votan por los demócratas, en Europa, por los socialdemócratas y similares.  Y ni siquiera entienden a los votantes con otros puntos de vista, les llaman horror inmoral y otras expresiones.

Elon Musk, por supuesto, es un fenómeno extraño de nuestro tiempo, aunque encajaría perfectamente en otras épocas cuando el mundo estaba lleno de aventureros, pioneros y otros apasionados.  Pero en este caso, difícilmente iba a iniciar una revolución global en el mercado laboral.  Apenas llegó a su nueva empresa, vio que la mayor parte de su personal esperaba de él “atrocidades” por diferencias ideológicas (ellos mismos habrían hecho lo mismo).

E hizo una pregunta obvia en tal situación: ¿qué hicieron exactamente todas estas personas, qué tan insustituibles son?  Emití una advertencia: trabajarás horas extras y harás cosas imposibles para mí.  Luego, miles huyeron de él, pronunciando las palabras correctas sobre la presión ideológica.

 ***********************