lunes, 30 de enero de 2023

2023 COMIENZA CON LA ADVERTENCIA "ESTA NO ES UNA NUEVA GUERRA FRIA, ES UN NUEVO GRAN JUEGO"

 

1 de enero de 2023


2023 COMIENZA CON LA ADVERTENCIA "ESTA NO ES UNA NUEVA GUERRA FRIA, ES UN NUEVO GRAN JUEGO" 


Por: Sorcha Faal, y como se informó a sus suscriptores occidentales


Un nuevo informe del Consejo de Seguridad (SC) que circula hoy en el Kremlin y que primero señala que el Presidente Putin y el Presidente Chino Xi Jinping intercambiaron telegramas de felicitación con motivo del Año Nuevo, dice que esto siguió al Vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, dando su discurso de Año Nuevo, en el que prometió que Rusia "pondrá fin al criminal régimen nazi en Kyiv" y proclamó: "Ya no podemos ver cómo el régimen de Kyiv está sometiendo a la gente del Donbass a genocidio, bombardeos, bloqueo... Rusia se ha vuelto más fuerte porque todos los rusos están unidos… La verdad nos respalda y, en verdad, la victoria”.

A diferencia de Rusia que usa la verdad para lograr la victoria, señala este informe, las potencias coloniales socialistas occidentales se basan en mentiras propagandísticas, como mejor ejemplo la semana pasada cuando fuentes de inteligencia Británicas dijeron cómicamente: “Las reservas cada vez más reducidas de misiles de largo alcance podrían ser la razón por la cual Rusia no recurre a ataques masivos con misiles contra la infraestructura civil crítica de Ucrania más a menudo que una vez por semana”, una mentira socialista cómica que se encontró ayer con el artículo de defensa occidental “Rusia prepara algo “muy grande”: golpea la base de asesores y mercenarios de la OTAN - Olas de misiles  Con 400 misiles y drones en 3 días”, esta mañana, las fuerzas militares Rusas golpearon a Ucrania con otra ola masiva de ataques con misiles, después de lo cual el Ministerio de Defensa (MoD) anunció: “Los ataques masivos con misiles han destruido las instalaciones Ucranianas involucradas en la producción de misiles  vehículos aéreos no tripulados... El objetivo del ataque se logró, los planes de Kiev para llevar a cabo ataques terroristas contra Rusia en un futuro próximo  Hemos sido frustrados”.

Como resultado de estas oleadas masivas de ataques con misiles Rusos contra el régimen nazi en Kiev, continúa este informe, el director Volodymyr Kudrytsky del gigante energético Ucraniano Ukrenergo acaba de revelar: "El daño a la infraestructura energética de Ucrania ha alcanzado un nivel sin precedentes... Una parte bastante grande de  las instalaciones fueron dañadas o destruidas... Y no estamos hablando solo de las subestaciones Ukrenergo , estamos hablando, lamentablemente, de las centrales eléctricas: centrales térmicas, hidroeléctricas, centrales térmicas que generan electricidad y calor para nuestras ciudades ", una revelación unida  por el experto militar Ruso Vasily Dandykin observando de hecho: "Básicamente ya no existe Ucrania... Hay un ejército delegado de los EEUU, y el principal experto en inteligencia militar rusa Rustem Klupov evaluó sombríamente: "Ucrania ya ha encarcelado y fusilado a la mitad de su población".

En un raro reconocimiento de la verdad, este informe detalla que el Editor de Seguridad Internacional de izquierda CNN Nick Paton Walsh reveló hoy: "La paciencia de la OTAN puede terminar con el suministro de armas... Esto nos obligará a buscar la viabilidad económica a expensas de largos seguridad a largo plazo e insisten en una paz desfavorable para Kyiv”, una revelación que se une al experto militar Estadounidense de alto nivel, el Teniente Coronel retirado del Ejército de los EEUU, Daniel Davis que en el tanque de pensamiento Defense Priorities de Washington,DC., observa realisticamente que: No existe un escenario que proyecte una victoria militar para Ucrania ... Esto se debe la pura realidad militar y es que las Fuerzas Armadas de Ucrania no están equipadas ni cuentan con las herramientas necesarias para llevar a cabo una operación ofensiva importante con el poder suficiente para expulsar a los cientos de miles de tropas Rusas de Ucrania, especialmente dado que han estado construyendo extensas fortificaciones defensivas a lo largo de su zona de ocupación”, y lo ve evaluando: “Debido a las pérdidas en combate, Ucrania, actualmente,  tiene que llevar a cabo otra gran movilización de su población masculina, lo que también complica la capacidad de producción nacional: con menos hombres trabajando, hay más puestos vacantes... En relación con esto, las Naciones Unidas estiman que casi nueve millones de Ucranianos han huido del país desde que empezó la guerra.  El PIB de Ucrania se desplomó un 41% en noviembre;  Lo peor es probable en el nuevo año, ya que es probable que los ataques con misiles de Rusia continúen”.

A medida que se abre el nuevo Año Nuevo, concluye este informe, el principal analista de medios del Kremlin, Vladimir Kornilov, en su carta abierta recién publicada "Año Nuevo 2023: Hará calor no solo en Ucrania", examina la multitud de problemas que crean el caos global para explorar sus  consecuencias y estados: “Todas estas predicciones no tienen sentido en el caso de una guerra nuclear global, cuya amenaza se ha vuelto mucho más real en el último año... Pero podemos predecir con seguridad que una catástrofe nuclear global no ocurrirá en 2023... No  porque es increíble, pero porque si esta predicción falla, nadie podrá verificarlo de todos modos ", pero para el verdadero sentido de lo que está sucediendo, lo explica el destacado analista geopolítico Ruso, el profesor y doctor Timur Fomenko en la Universidad Estatal de Moscú, quien, en su carta abierta recién publicada “Cómo terminó el año 2022 la era unipolar Estadounidense”, evaluó históricamente y advirtió:

El año 2022 está llegando a su fin.  Ha sido un año que tiene importantes consecuencias para el futuro de la geopolítica global, y será recordado como tal en los libros de historia.

Específicamente, marcó el cierre de tres décadas de unipolaridad Estadounidense, que había comenzado con el colapso de la Unión Soviética en 1991, y forzó un nuevo mundo multipolar compuesto por numerosas grandes potencias en competencia.

Cuando la URSS cayó en 1991, EEUU. entró en un período de dominio sin precedentes en el que completó su posición como potencia hegemónica mundial.  Su poder político, económico y militar no tenía paralelo y, como tal, tenía rienda suelta para moldear el orden global a su gusto.

No sorprende que en este período, EEUU no persiguiera la “competencia entre grandes potencias”, sino que se involucró activamente en decenas de operaciones de cambio de régimen en todos los continentes mientras buscaba implementar lo que George H.W.  Bush describió como “el nuevo orden mundial”.

Esto incluyó guerras en Irak, la ex Yugoslavia, Libia, Afganistán y Siria, por nombrar solo algunas.  Asimismo, pudo usar su poder indiscutible sobre instituciones como las Naciones Unidas para imponer sanciones a países más pequeños que desafiaron su voluntad, como Irán y Corea del Norte.

Debido a la arrogancia de su victoria en la Guerra Fría en la creencia en la inevitabilidad de su ideología, o 'el fin de la historia', EEUU durante este período no buscó contrarrestar a estados como Rusia o China precisamente porque creía, al menos  inicialmente, que estos estados estaban en un camino predeterminado hacia la occidentalización y la liberalización.  Como tal, Estados Unidos promovió activamente la globalización a través del libre comercio y la inversión, percibiéndolos como un vehículo para sus propios valores.

Avance rápido hasta 2022, y los últimos restos de estas esperanzas prematuras se han desvanecido.

Aunque la elaboración fue larga, los últimos 12 meses marcaron la consolidación definitiva de una nueva era geopolítica.  La operación militar de Rusia en Ucrania resultó ser un punto de inflexión decisivo, que representó la ruptura final con el mundo establecido por la caída de la URSS.

El principal catalizador de este cambio fue el propio EEUU, al que ya no le gustaba lo que ahora ofrecía la globalización que alguna vez defendió.  Siendo ese el agotamiento de su hegemonía a través del resurgimiento de estados rivales que no se reformaron a su gusto (Rusia y China).

Al ver el surgimiento de estos países, que con la aprobación de Estados Unidos se integraron a la economía global y prosperaron, pero no adoptaron los valores Estadounidenses como se esperaba, EEUU. viró hacia la competencia entre grandes potencias y comenzó a provocar un conflicto geopolítico con el fin de reafirmar  control sobre sus aliados descarriados.

Esto se volvió extremadamente obvio en la política exterior de la administración Biden, que buscó adoptar un enfoque intransigente para la expansión de la OTAN (encendiendo el conflicto en Ucrania), al tiempo que aceleraba agresivamente los intentos de contener a China a través de la creación de nuevos sistemas de alianza como  AUKUS y la escalada de tensiones por el Estrecho de Taiwán.

Estas acciones de Estados Unidos han cambiado al mundo.  Mientras que el occidental promedio, engañado por el discurso de los principales medios, culpa a Putin, la realidad es que Estados Unidos es el que ha desmantelado activamente el orden internacional posterior a la Guerra Fría de 1991 precisamente porque cree que ahora se produce a expensas del poder estadounidense.

Parte de esto es el esfuerzo por “hacer retroceder” activamente la globalización.  Al crear un conflicto geopolítico, los Estados Unidos ha tratado de destrozar los mercados energéticos con Rusia, por lo que los países Europeos se ven obligados a comprar gas Estadounidense en su lugar.

Del mismo modo, está demoliendo toda la cadena de suministro de semiconductores mientras la reconstruye a la fuerza a su alrededor en un intento por aislar a China.  Al hacerlo, pretende destruir la integración de ciertas regiones, como Rusia con Europa, China con Asia.

Las implicaciones de estas acciones son enormes.

A medida que EEUU trata de recuperar su hegemonía, otros países se ven obligados a aumentar sus capacidades nacionales y su autonomía estratégica para evitar ser dominados.

Esto ha creado nuevas carreras armamentísticas, nuevas carreras tecnológicas y también la expansión de bloques alternativos a Occidente, como los BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) y más.

Le guste o no a Estados Unidos, esta es la realidad de la multipolaridad que buscó evitar en primer lugar.  El mundo ahora se parece cada vez más a lo que era antes de 1914, o peor aún, antes de 1939, donde no solo hay dos grandes potencias rivales, sino una plétora de naciones que luchan por tener influencia.  Mientras que EEUU. lucha por mantener su hegemonía, se enfrenta a los rivales de China y Rusia, pero también hay otras potencias emergentes, incluidas India e Indonesia.

Así, el año 2023 se perfila como un momento definitivo de cambio.  El mundo posterior a 1991, aunque revoloteando durante mucho tiempo, finalmente se ha ido.

El nuevo mundo es un escenario cada vez más incierto de conflicto geopolítico, lo que lo hace menos estable, menos seguro y más dividido que en cualquier momento desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Esta no es una nueva Guerra Fría como tal, es un nuevo gran juego.


 **********************





No hay comentarios.: