7 de agosto de 2024
Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales
Un nuevo y preocupante informe del Consejo de Seguridad (SC) que circula hoy en el Kremlin señala que al menos cinco países, entre ellos Australia, Malasia e Indonesia, han emitido advertencias de seguridad a sus ciudadanos acerca de viajar a Gran Bretaña a la luz de las protestas antiinmigración generalizadas en todo el país. , dice que más de 400 personas han sido arrestadas después de los disturbios que sacudieron Liverpool, Bristol, Manchester, Hull, Belfast, Stoke y otras ciudades del Reino Unido.
Como era de esperarse en las naciones coloniales occidentales socialistas que ignoran los derechos de la gente común, señala este informe, el Primer Ministro británico Keir Starmer amenazó con utilizar un “ejército permanente” contra sus propios ciudadanos, lo que provocó que la persona más rica del mundo, Elon Musk, descrita como “la persona más inteligente en cualquier lugar del mundo”, para advertir sobre Gran Bretaña: “La guerra civil es inevitable”.
Mientras Gran Bretaña se enfrenta a una guerra civil inevitable, continúa este informe, llega al mismo tiempo que se publicó el artículo “Las tropas británicas viven en casas mohosas y plagadas de ratas mientras los altos mandos reciben pensiones multimillonarias”, en el que se revela: “ Las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña se enfrentan a un nuevo escándalo esta semana en medio de revelaciones de que los altos funcionarios de defensa han visto aumentar sus pensiones hasta en un 50% y disfrutaron de ahorros que se dispararon a más de £ 11+ millones de libras mientras el ejército enfrenta escasez de equipos y una crisis de reclutamiento. mientras que las familias de militares se ven obligadas a vivir en viviendas trampa mortal... El año pasado, un alto general estadounidense le dijo en privado al entonces Secretario de Defensa Ben Wallace que el Pentágono ya no considera al ejército británico de élite, totalmente voluntario, como una fuerza de combate de “primer nivel”. con el establishment de defensa británico quejándose en privado de que el ejército había sido “vaciado” por los déficits de gasto y la transferencia de equipos a Ucrania”.
El pasado noviembre de 2023, detalla este informe, la gente común de Irlanda estalló en furia contra sus señores socialistas después de que un migrante apuñaló a tres niños, lo que provocó que se amotinaran y quemaran vehículos policiales y públicos en la ciudad capital de Dublín, y el 29 de julio. , vio a los pueblos comunes de Gran Bretaña estallar en furia contra sus señores socialistas después de que el hijo de los inmigrantes se lanzara a una serie de apuñalamientos demoníacos en una clase de baile temática de Taylor Swift en Southport y matara a tres niñas: Bebe King, de seis años, Alice Dasilva Aguiar, de nueve. y Elsie Dot Stancombe, siete.
La mejor explicación actual de por qué los británicos comunes y corrientes están en plena rebelión contra sus señores socialistas, concluye este informe, es la columnista canadiense Rachel Marsden, de renombre mundial, radicada en Francia y distribuida internacionalmente, quien, en su carta abierta recién publicada “Disturbios en el Reino Unido: simplemente ignoren El verdadero problema y echarle la culpa de todo a la 'extrema derecha'”, documenta objetivamente:
Cada verano, Canadá está plagado de incendios forestales. Algunos explotan los desastres para impulsar una agenda, argumentando que es una señal infalible del cambio climático e ignorando que la falta de quemas controladas ambientalmente inconvenientes es el verdadero culpable.
Lo mismo podría decirse de los disturbios que han azotado Gran Bretaña desde que un joven británico de 17 años de origen ruandés asesinó a tres niños en un campamento de día en Southport.
El gobierno británico sabe desde hace tiempo que la cuestión migratoria estaba fuera de control, y el recién elegido primer ministro laborista, Keir Starmer, ha encontrado al culpable. Son los británicos de “extrema derecha” los que están “apuntando” a los musulmanes y a “otras comunidades minoritarias”. Porque, ¿quién, de camino a hacer algunas compras en Mayfair, no se cansa de hacer sus “saludos nazis en la calle” mientras estiran los brazos entre palizas a los policías, como sugiere Starmer?
La “extrema derecha” es para estos disturbios lo que el “cambio climático” es para los incendios forestales: un pretexto políticamente útil para desviarse de la negligencia enconada desde hace mucho tiempo de la clase política.
No es que el británico promedio esté comprando la iluminación de gas de Starmer. De hecho, el propio Starmer debe su reciente victoria electoral a la creciente popularidad de la derecha, y el partido Reform UK de Nigel Farage se comió significativamente el voto popular de los conservadores de centroderecha el mes pasado.
Se trata de votantes que sienten que los conservadores de Rishi Sunak no llegaron lo suficientemente lejos en unas elecciones en las que “la inmigración y el asilo” fueron el segundo tema más importante para los votantes (después del coste de la vida), según una encuesta de YouGov.
Cuando casi una quinta parte de su población acaba de terminar de decirle a los encuestadores que el tema de la inmigración dicta su voto, probablemente sea una idea tonta presentarse frente a ellos y sugerir que el verdadero problema son aquellos que simplemente se imaginan que se trata de un tema real. , porque son un grupo de racistas.
Probablemente no ayude que el británico acusado en este ataque en particular sea de origen ruandés, cuando Ruanda ha aparecido en todos los titulares del Reino Unido por el plan del ex primer ministro conservador Rishi Sunak de deportar a los solicitantes de asilo allí, una iniciativa que Starmer ahora ha cancelado.
Se ha hablado mucho en la prensa occidental de todas las acusaciones erróneas que circularon a raíz del ataque y que sugerían que el presunto autor era un solicitante de asilo. La niebla de guerra siempre se espesa en torno a las noticias de última hora, especialmente en línea. Pero ¿cuál es el argumento real aquí? ¿Que el tipo en realidad no es un migrante y que la gente debería calmarse? ¿Todo está bien entonces, porque este caso único, tras una inspección más cercana, en realidad no cumple los requisitos de lo que el establishment considera una expresión legítima de ira?
También complica la cuestión el hecho de que los lugareños han descrito durante mucho tiempo a Southport como un pozo negro de delincuencia, drogas y violencia, donde los adolescentes parecen estar fuera de control. La banda de narcotraficantes High Parkers que ha asolado la zona no parece tener una minoría visible a la vista entre sus fotografías policiales, pero varias cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo sin ser mutuamente excluyentes. Es evidente que Southport tiene un problema de delincuencia documentado desde hace mucho tiempo. El crimen no lo cometen exclusivamente minorías. El sospechoso es de origen minoritario en este caso.
El Reino Unido tiene un problema migratorio que trasciende este único incidente, pero que claramente ha servido como catalizador. Y no todos los que evocan el problema dentro del contexto conveniente que proporciona este incidente son simplemente unos gamberros racistas.
Si bien cada protesta o disturbio es una oportunidad que pueden aprovechar intereses especiales, eso no significa que no haya también problemas subyacentes legítimos que necesitan desesperadamente una solución.
¿Qué tan difícil habría sido para Starmer reconocer todas estas realidades en lugar de simplemente blanquearlo todo tratando de hacer creer a la gente que no hay ningún problema real aquí más allá de la “extrema derecha”?
A la ciencia actual le gustaría tener una palabra. Según datos del Observatorio de Migración de la Universidad de Oxford publicados en junio de 2024, “la migración neta fue inusualmente alta en 2023, 685.000, impulsada por un aumento de ciudadanos no pertenecientes a la UE que llegaron al Reino Unido”, que estuvo “muy por encima de las estimaciones prepandémicas de 200.000 y 300.000”. Los investigadores subrayaron que los datos del gobierno "nos dicen poco sobre quién llega y quién sale o cuáles son sus impactos". Parece que esto queda en manos de los lugareños para experimentarlo y percibirlo, y para que políticos como Starmer lo manipulen convenientemente.
Oxford también informa que el número de migrantes que cruzaron el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones fue de aproximadamente 12.600 a principios de este año, un 16 % más que durante el mismo período en 2023, siendo la gran mayoría de Irak, Siria, Afganistán, Irán, y Albania. ¿Cuán terriblemente malo es el gobierno británico a la hora de controlar la situación? Peor que el país africano al que intentaron subcontratarlo. “Los ciudadanos de Afganistán, Siria y Yemen tuvieron una tasa de éxito del 0 % en las solicitudes procesadas por Ruanda de 2020 a 2022. Por el contrario, en el Reino Unido, en el mismo período, las tasas de éxito fueron del 74 % para los afganos y del 98 % para los sirios. y el 40% para los yemeníes”, según Oxford.
El año pasado, la prensa británica sorprendió a funcionarios que conspiraban para enviar inmigrantes del Canal de la Mancha a la Isla Ascensión si no se les permitía arrojarlos a Ruanda. Estamos hablando de uno de los lugares más aislados del mundo: un territorio británico de ultramar que forma parte del mismo conjunto de islas donde los británicos exiliaron al emperador francés Napoleón Bonaparte para que no pudiera planear un regreso después de perder la batalla de Waterloo. ¿Quién necesita líneas de cruceros cuando puedes simplemente deshacerte de tus documentos y hacer que el gobierno del Reino Unido te envíe a todo el mundo por cortesía del contribuyente británico?
No es en absoluto una señal de mala política que el Reino Unido se quede sin lugares asequibles para albergar a los inmigrantes que cruzan el Canal de la Mancha desde Francia. Instalaron una barcaza llamada Bibby Stockholm frente a la costa de Dorset para albergar a cientos de inmigrantes, desde la que podían viajar de ida y vuelta a la costa y disfrutar de excursiones y todo tipo de actividades, incluidos deportes. Pero no nadar. ONG como Care4Calais han bloqueado los traslados de inmigrantes a la barcaza, alegando que es inhumano porque algunos inmigrantes no quieren tener nada que ver con el agua o los barcos porque han visto a personas ahogarse durante el viaje en barco. Un parlamentario conservador dijo que simplemente podrían “regresar a Francia”. ¡Quizás lo hicieron! Recientemente se vio a un “Equipo Olímpico de Refugiados” flotando por el Sena durante la Ceremonia Olímpica de París. O tal vez Francia simplemente los esté enviando de regreso.
Bromas aparte, los políticos del establishment fingen ser abiertos y acogedores con los inmigrantes como forma de diferenciarse de los populistas de extrema derecha a los que han empezado a culpar de todo, pero al mismo tiempo saben que el público en general se está hartando. .
Entonces, ¿cuál es la solución? Al parecer, basta con llamar a todo el público populista de extrema derecha.
Encontrar otros países que sirvan como una alfombra gigante bajo la cual barrer el resultado de sus malas políticas parece una pista bastante fuerte de que las cosas están totalmente fuera de control.
Los últimos disturbios son otro síntoma más de eso, y como un incendio forestal canadiense, tal vez todo tenga que arder para que el establishment realmente despierte.
Pero probablemente no antes de que intenten arrojar agua a todos lados excepto a la llama misma, y utilizarlo todo como pretexto para implementar el tipo de estado de seguridad que típicamente se atribuye a esa molesta "extrema derecha".
************** ■■■■■■■■■■*****************
No hay comentarios.:
Publicar un comentario