jueves, 26 de febrero de 2026

TRUMP POSICIONA MISTERIOSAMENTE FUERZAS MILITARES ESTADOUNIDENSES PARA ATACAR A ISRAEL

 

26 de febrero de 2026

Trump posiciona misteriosamente fuerzas militares estadounidenses para atacar a Israel

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un nuevo y prometedor informe del Consejo de Seguridad (CS) que circula hoy en el Kremlin señala, en primer lugar, que el presidente Donald Trump declaró sobre Irán durante su discurso sobre el Estado de la Unión el martes por la noche: "Nunca permitiré que el principal patrocinador mundial del terrorismo posea un arma nuclear". Esta declaración se produjo después de que su principal funcionaria, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, informara al Congreso de los Estados Unidos durante un testimonio bajo juramento: "La comunidad de inteligencia continúa evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear y que el Líder Supremo Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003". Pezeshkian afirmó ayer con hechos: «Cuando el líder religioso declara explícitamente que no buscaremos armas nucleares, se trata de una postura arraigada en creencias teológicas y jurisprudenciales, no de una táctica política modificable».

Antes de la reunión entre Estados Unidos e Irán en Ginebra hoy para debatir el inexistente programa iraní de armas nucleares, señala este informe, el presidente iraní Pezeshkian observó: «Seguimos el proceso bajo la guía del Líder Supremo, el ayatolá Seyyed Ali Khamenei, para que podamos superar esta situación de ni guerra ni paz», una observación a la que se sumó la advertencia del ex alto funcionario de armas nucleares de las Naciones Unidas, Mohamed ElBaradei: «Estados Unidos está intensificando el tamborileo de la guerra contra Irán... Todas las guerras, incluidas las guerras por elección, tienen costos terribles... Esa es la razón de las restricciones y limitaciones establecidas por las normas internacionales». Entre las publicaciones más influyentes que leen a diario los altos mandos militares estadounidenses, continúa este informe, se encuentra The War Zone, cuyo fundador, el estratega militar de renombre mundial Tyler Rogoway, acaba de publicar su carta abierta "Las enormes preguntas que rodean una importante guerra aérea estadounidense contra Irán", en la que evalúa:

Así que, aquí estamos, una vez más.

Estados Unidos ha inundado Oriente Medio con capacidades de combate. Ya se ha realizado una inversión masiva en horas de fuselaje, personal y recursos navales en preparación para lo que podría ser la mayor acción militar inicial que Estados Unidos haya emprendido en más de 20 años.

Una operación de este tipo no está exenta de riesgos absolutamente enormes. Irán se ha preparado para este día durante muchas décadas, y aún quedan muchas preguntas pendientes. Algunas evidentes. Aquellas que impactan al mundo y, especialmente, a quienes libran lo que bien podría ser una guerra sangrienta con objetivos, al menos por el momento, muy poco claros.

¿Cuál es el objetivo?

Esta es la mayor incógnita. ¿En qué nos estamos metiendo?

Además de la posibilidad de que se trate de una gran finta —una táctica de yunque y martillo para forzar un resultado diplomático—, deben existir objetivos militares claros.

¿Se centraría una campaña aérea únicamente en destruir el programa nuclear de Irán? Existen limitaciones para lograr ese objetivo con poder aéreo. Israel también lo sabe. ¿Debe este objetivo ir acompañado de la neutralización total de la base militar-industrial de Irán, junto con sus capacidades de combate existentes? Eso parecería más probable, pero hacerlo requeriría una operación mucho mayor y sostenida.

Desconocemos la información de inteligencia o lo que está sucediendo clandestinamente para ver si una operación tan arriesgada tiene alguna posibilidad de éxito a largo plazo. Sin un plan sólido, tal medida solo parecería generar más riesgos.

Y, una vez más, lograr este nivel de transformación principalmente mediante el poder aéreo es, en el mejor de los casos, una propuesta muy cuestionable.

No existe ningún interés nacional en participar en otra guerra terrestre en Oriente Medio, por lo que esa opción es imposible, lo cual es positivo, ya que el historial de Estados Unidos en este sentido es pésimo.

Peligros reales

No hemos visto al Irán moderno luchar por su propia vida contra Estados Unidos ni siquiera contra Israel. En teoría, Irán puede causar un daño inmenso a la región.

Sí, puede cerrar y minar el Estrecho de Ormuz, causando repercusiones masivas que podrían perdurar mucho después del fin de la guerra. Este es un peligro bien conocido.

Pero además de eso, Irán posee un inventario enorme de armas de largo alcance, en concreto misiles de crucero, drones de ataque unidireccionales de largo alcance y, lo más importante, misiles balísticos.

En cuanto a estos últimos, existe la idea errónea de que Israel eliminó la capacidad de misiles balísticos de Irán. Esto está totalmente lejos de la realidad.

 Para aclarar esto, los misiles balísticos de corto alcance de Irán, mucho más abundantes y que amenazan las bases estadounidenses en los estados aliados del Golfo Pérsico, no fueron un objetivo prioritario. Lo mismo puede decirse de los drones y misiles de crucero de corto alcance.

Así que no, estas capacidades no fueron eliminadas de ninguna manera, y además son, con mucho, las más fáciles de dispersar y ocultar para Irán.

Esto hace que su búsqueda desde el aire sea extremadamente problemática. Esto es especialmente cierto cuando Irán entra en estado de combate, donde distribuye estos misiles, que en su mayoría se cargan en plataformas de camiones comunes, en centros de población y se ocultan prácticamente bajo cualquier cosa. Además, pueden disparar y desplazarse mucho más rápido que sus homólogos de largo alcance.

Con todas las capacidades de inteligencia de Estados Unidos, encontrar y destruir estas armas desde el aire será extremadamente difícil.

Las armas de corto alcance de Irán se cuentan por miles. Tienen la capacidad de saturar las mejores defensas del planeta y asolar objetivos preciados en el Golfo Pérsico y el Mar Arábigo, así como en zonas más profundas de las naciones árabes aliadas.

Esto no solo dificulta el establecimiento de bases aéreas y de personal estadounidenses en las cercanías, sino que también aumenta considerablemente el coste de cualquier guerra que Estados Unidos pudiera librar contra Irán.

Hemos visto lo que se necesitó para defenderse de una sola andanada de misiles balísticos iraníes de corto alcance. Resultó en la mayor andanada de interceptores Patriot de la historia. Ni siquiera esa acción defensiva logró repeler el ataque por completo, y mucho menos los repetidos, que incluirían capas de drones, así como misiles de crucero y balísticos.

Irán sabe perfectamente dónde se encuentran actualmente las aeronaves estadounidenses y desplegará todos sus recursos contra ellas.

Esto incluye la extensa base aérea estadounidense en Jordania, repleta de poder aéreo táctico. Conocen las defensas existentes y comprenden lo que se necesita para superarlas si tienen la oportunidad.

Por lo tanto, la idea de que no podríamos ver pérdidas masivas de aeronaves y otros materiales, e incluso vidas, en tierra, incluso atacando desde lejos, no es real.

¿Por qué ahora?

En definitiva, estas son las preguntas fundamentales que Trump debe hacerse a sí mismo y a sus asesores: ¿Vale la pena ir a la guerra con Irán, los riesgos, tanto conocidos como desconocidos, y cuál es el objetivo? ¿Es ese objetivo fácilmente alcanzable y a qué precio?

Estas preguntas también repercuten directamente en el ámbito político. Trump afirmó ser el presidente que sacaría a Estados Unidos de las guerras, no de iniciarlas, especialmente de aquellas que parecen poder descontrolarse con relativa facilidad, lo que resultaría en compromisos a mucho más largo plazo.

Sobre todo, cabe preguntarse: ¿por qué ahora? ¿Qué ha impulsado la idea de declarar la guerra a Irán en este momento?

Además, Trump ha declarado repetidamente que destruyó el programa nuclear iraní tras los ataques con misiles B-2 en junio. Entonces, ¿por qué, tan solo ocho meses después de esa acción, Estados Unidos está a punto de lanzarse con todas sus fuerzas contra Irán por su programa nuclear?

Obviamente, hay mucho que el público desconoce, pero la ecuación riesgo-recompensa parece especialmente desconcertante con esta crisis, al menos en este momento.

 Como lo documentó exhaustivamente el mundialmente famoso analista retirado de la CIA Larry Johnson, este informe detalla que el presidente Trump ha posicionado la mayor parte de las fuerzas militares estadounidenses, que se dice están listas para atacar a Irán, detrás del muro impenetrable erigido por todas las naciones de Medio Oriente, que no permitirá que los aviones estadounidenses usen su espacio aéreo para atacar a Irán. Esta semana, se vio al presidente Trump desplegando aviones de combate furtivos F-22 en una base de la Fuerza Aérea israelí en el sur de Israel y se reveló: "El USS Gerald R. Ford, el portaaviones más grande del mundo, llegó a la costa de Israel y atracó en Haifa el lunes", pero sigue siendo un misterio por qué el presidente Trump ha posicionado fuerzas militares estadounidenses para atacar a Israel. 

Además de que el presidente Trump parece estar posicionando a las fuerzas militares estadounidenses para atacar a Israel, ya que es imposible usarlas para atacar a Irán, señala este informe, su principal asesor de medios, Tucker Carlson, acaba de publicar su escalofriante video "La siniestra agenda de Israel para usar a las fuerzas armadas estadounidenses para desafiar el plan de paz de Trump", y el mundialmente conocido geopolítico brasileño Pepe Escobar acaba de lanzar su documental "El Corredor Dorado", que explica la verdadera razón por la que las potencias coloniales socialistas occidentales quieren destruir a Irán.

 Con los precios del petróleo ahora rondando un máximo de siete meses debido a la especulación sobre una posible acción militar de los Estados Unidos contra Irán, concluye este informe, hoy se advirtió: "Una guerra en toda regla entre Estados Unidos e Irán podría hacer que los precios del petróleo se disparen y causar una recesión económica", y uniéndose a una recesión económica que aplastará a su Partido Republicano en las elecciones de mitad de período si ataca a Irán, hoy el presidente Trump enfrentó la sombría noticia: "La deuda nacional de Estados Unidos aumentará al 140% del PIB en cinco años, advirtió el Fondo Monetario Internacional, instando a Washington a recortar su déficit fiscal para controlar las enormes brechas comerciales y de cuenta corriente... La deuda nacional de Estados Unidos ha aumentado a más de $ 38 billones, y el déficit fiscal se está profundizando, según muestran los datos... Representa un aumento de $ 2,25 billones durante el año pasado, y se proyecta que la deuda alcance los $ 39 billones en abril".///

No hay comentarios.: