28 de octubre de 2025
Japón y Alemania, perdedores de la Segunda Guerra Mundial, trazan caminos diferentes, mientras Rusia se encamina hacia la Tercera Guerra Mundial.
Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales.
Un nuevo y prometedor informe del Consejo de Seguridad (CS), que circula hoy en el Kremlin, señala primero que el presidente Putin firmó ayer una ley que se retira formalmente del Acuerdo de Gestión y Disposición de Plutonio con Estados Unidos. Este acuerdo, firmado en 2000 y que obligaba a ambos países a deshacerse de 34 toneladas de plutonio apto para armas —suficiente para miles de ojivas nucleares— que ya no se requieren para fines de defensa, dice el comunicado, mientras Rusia comienza a construir más ojivas nucleares para sus imparables misiles Oreshnik y Burevestnik. El principal asesor de medios del presidente Donald Trump, Tucker Carlson, declaró con hechos sobre el presidente Putin: «Es el líder más popular del mundo, por mucho... La principal razón de la popularidad global de Putin es que ha puesto los intereses de su país por encima de los suyos en muchos sentidos... De maneras que los líderes occidentales no hacen». Mientras millones de estadounidenses enfrentan enormes dificultades debido al cierre del gobierno por parte de los demócratas socialistas, señala este informe, el presidente Trump prometió ayer a la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi: "Solo quiero que sepas: si tienes alguna pregunta, alguna duda, cualquier deseo, cualquier favor que necesites, cualquier cosa que pueda hacer para ayudar a Japón, ahí estaremos". Japón rechazó entonces al presidente Trump, dejando claro que seguiría usando energía rusa. La primera ministra Takaichi proclamó ante su Parlamento: "El gobierno japonés se compromete a concluir un tratado de paz con Rusia, a pesar del difícil estado de las relaciones bilaterales". A diferencia de su aliado también derrotado en la Segunda Guerra Mundial, Japón, que traza un camino de paz con Rusia, este informe continúa, Alemania está trazando un camino de guerra—junto con Alemania cortando todos los suministros de energía barata rusa para colapsar su propia economía, acaba de hacer estallar sus últimas dos plantas nucleares—y el historiador alemán de renombre mundial Tarik Cyril Amar, en su carta abierta recién publicada “Alemania se está haciendo a sí misma lo que ni siquiera su derrota en la Segunda Guerra Mundial pudo”, observó: “Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, el gobierno de los EE. UU. consideró un plan no solo para desmilitarizar, sino también para desintegrar y desindustrializar la Alemania de la posguerra... El Plan Morgenthau, que recibió su nombre en honor a su principal defensor, el Secretario del Tesoro Henry Morgenthau, partió de la insensata suposición de que “es una falacia que Europa necesite una Alemania industrial fuerte”... Si hubiera sido De haberse implementado, los restos de la Alemania derrotada se habrían convertido deliberadamente en un páramo postindustrial... Pero entonces llegó la Guerra Fría, y todos, tanto del Este como del Oeste, querían que sus alemanes volvieran a fabricar cosas modernas en fábricas, así que llegó el Plan Marshall y terminó el Plan Morgenthau... ¡Qué suerte la de los alemanes!... Ahora la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética ha terminado hace ya un tercio de siglo... Uno pensaría que para los alemanes —por fin libres de la extraña obligación de matarse entre sí en nombre de Washington y Moscú en caso de una Tercera Guerra Mundial y (en cierto modo) felizmente reunidos— las oscuras fantasías de Morgenthau serían solo una historia de malos tiempos ya pasados. Si bien Japón y Alemania, aliados derrotados en la Segunda Guerra Mundial, trazan caminos opuestos con Rusia, detalla este informe, lo hacen bajo la grave sombra del alto funcionario del presidente Trump, el secretario de Estado Marco Rubio, quien admitió objetivamente sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania: "Es una guerra indirecta entre potencias nucleares, Estados Unidos ayudando a Ucrania y Rusia". Y el principal negociador ruso, Vladimir Medinsky, advirtió a sus homólogos estadounidenses: "Estamos listos para luchar durante un año, dos, tres, el tiempo que sea necesario... Luchamos con Suecia durante 21 años... ¿Cuánto tiempo están dispuestos a luchar?... Quizás alguien sentado en esta mesa pierda a más de sus seres queridos... Rusia está lista para luchar para siempre". Junto con el Ministerio de Defensa (MoD) anunciando ayer: "Las fuerzas armadas ucranianas perdieron alrededor de 1.380 tropas en la zona de operaciones militares especiales en el último día", este informe concluye, el mundialmente famoso bloguero militar estadounidense Big Serge evaluó sobre la guerra indirecta que Estados Unidos está librando contra Rusia:
2025 ha sido el primer año de la guerra en el que Ucrania no ha lanzado ofensivas terrestres ni operaciones proactivas propias.
Este hecho no solo es un indicio del estado de desgaste de las fuerzas terrestres ucranianas, sino también un testimonio de cómo las fuerzas rusas transformaron el "desgaste" de una palabra de moda en un método de presión persistente en diversos ejes este año.
A falta de iniciativa sobre el terreno, y ante un retroceso lento pero implacable de sus defensas en el Donbás, la teoría de la victoria ucraniana ha cambiado de forma no reconocida, pero drástica. Tras años de insistir en que alcanzaría la máxima integridad territorial —un resultado que requeriría la derrota total y decisiva de las fuerzas terrestres rusas—, Ucrania ha replanteado su camino hacia la victoria principalmente como un proceso de imponer costes estratégicos a Rusia que aumentarán hasta que el Kremlin acepte un alto el fuego.
A estas alturas, resulta cada vez más difícil decir algo significativo sobre el progreso operativo real sobre el terreno.
Hay varias razones para ello. En primer lugar, la guerra ha durado tanto tiempo y avanza a un ritmo aparentemente tan lento que a la mayoría de la gente simplemente no le importa si Rusia mantiene Yampil o no, o si han avanzado más allá de la línea férrea en Pokrovsk.
Hay una gran fatiga (o quizás aburrimiento sería la palabra más adecuada) con la situación de una secuencia interminable de asentamientos, complejos industriales y plantaciones forestales aparentemente pequeños, y como resultado, la mayoría de la gente se ha desconectado. Entre ellos, sin duda, el presidente Trump, quien aparentemente descartó el mapa del frente de Zelenski y se quejó de estar cansado de que le mostraran los mismos mapas una y otra vez.
Hemos llegado a un punto muerto en lo que respecta a las negociaciones.
Para Moscú, las negociaciones con Estados Unidos son esencialmente una forma de engañar a Washington. Moscú cree que está ganando sobre el terreno, por lo que un impasse diplomático beneficia a los intereses rusos. Cuando los líderes occidentales se quejan de que Rusia no parece interesada en poner fin a la guerra, tienen razón, pero no entienden la cuestión. Rusia no está interesada en poner fin a la guerra ahora mismo porque hacerlo no serviría a sus intereses.
La urgencia que Washington siente por poner fin a la guerra —principalmente tirando furiosamente de la palanca del petróleo hasta que el Kremlin se rinda— se debe a que esta es ahora la única victoria que Ucrania puede aspirar a obtener.
La guerra terrestre se ha dado por perdida total, y solo queda lanzar misiles y drones contra las refinerías rusas, sancionar a empresas y bancos rusos y acosar a los petroleros fantasma hasta que los costes se vuelvan intolerables.
El punto clave aquí, sin embargo, es que el concepto de victoria ucraniana se ha transformado por completo. Ya no hay un debate real sobre cómo Ucrania puede ganar sobre el terreno. Para el bloque ucraniano, la guerra ya no es una contienda contra el Ejército ruso, sino una contienda más abstracta contra la disposición de Rusia a incurrir en costos estratégicos. En lugar de impedir la captura rusa del Donbás, Occidente está poniendo a prueba cuánto está dispuesto a pagar Putin por ello.
Si la historia sirve de guía, un juego basado en sobrevivir a la resistencia estratégica y la disposición a luchar de Rusia es, sin duda, un juego muy malo.///
No hay comentarios.:
Publicar un comentario