lunes, 26 de enero de 2026

LA RUPTURA DEL ORDEN MUNDIAL HUNDE A ESTADOS UNIDOS HACIA UNA TOMA DE CONTROL MILITAR POR PARTE DE LA LEY DE INSURRECCION

 

26 de enero de 2026

La ruptura del orden mundial hunde a Estados Unidos hacia una toma de control militar por parte de la Ley de Insurrección

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un nuevo e inspirador informe del Consejo de Seguridad (CS), que circula hoy en el Kremlin, señala primero que el vicepresidente del CS, Dmitry Medvedev, evaluó con advertencia: "La ruptura que se ha formado en el orden mundial está empujando a varios estados a buscar las formas más efectivas de defenderse... Algunos decidirán que la mejor opción es adquirir armas nucleares". Esta ruptura en el orden mundial se hizo permanente después de que el alto funcionario del presidente Donald Trump, el secretario de Comercio Howard Lutnick, declarara a los líderes socialistas europeos la semana pasada: "La globalización le ha fallado a Occidente y a los Estados Unidos de América... Es una política fallida", y fue una declaración que trastocó el mundo. Orden seguida por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien proclamó aterrorizada: «El mundo ha cambiado para siempre».

Entre los más afectados por la ruptura del orden mundial, señala este informe, se encuentran las legiones de organizaciones socialistas estadounidenses con financiación privada y financiadas por multimillonarios de izquierdas, que actualmente se comunican en secreto con funcionarios del gobierno de Minnesota para orquestar ataques contra las fuerzas policiales federales en Minneapolis. Estos ataques dejaron un manifestante izquierdista armado muerto tras enfrentarse a las fuerzas policiales federales el fin de semana, y sobre los cuales el secretario del Tesoro, Scott Bessent, un alto funcionario del presidente Trump, observó: «Lamento que este caballero esté muerto, pero trajo un arma semiautomática de nueve milímetros con dos cartuchos a lo que se suponía que era una protesta pacífica... Creo que hay muchos agitadores pagados que están inventando cosas, y el gobernador no ha hecho un buen trabajo para reprimir esto». El cerebro de los ataques izquierdistas contra las fuerzas policiales federales en Minneapolis, continúa este informe, es el gobernador socialista radical de Minnesota, Tim Walz, a quien la fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, advirtió ayer: "Desafortunadamente, usted y otros funcionarios de Minnesota se han negado a apoyar a los hombres y mujeres que arriesgan sus vidas para proteger a los estadounidenses y defender el estado de derecho... Debido a que Minnesota, Minneapolis y St. Paul han optado por ignorar la ley federal de inmigración al promulgar leyes y políticas de santuario, los agentes federales liderados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza han operado solos... Y los políticos en su estado no solo se niegan a ayudar a estos agentes, sino que están poniendo en peligro a los agentes federales".
C.

La semana pasada, según detalla este informe, el Ejército de los Estados Unidos desplegó dos batallones de infantería en la 11.ª División Aerotransportada, con base en Alaska y especializada en operaciones en climas fríos, con órdenes de preparación para el despliegue en caso de que la violencia en Minnesota se intensificara. El presidente Trump anunció: “Si los políticos corruptos de Minnesota no obedecen la ley y detienen a los agitadores e insurrectos profesionales que atacan a los Patriotas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), que solo intentan hacer su trabajo... instituiré la LEY DE INSURRECCIÓN, como muchos presidentes han hecho antes que yo, y pondré fin rápidamente a la farsa que está ocurriendo en ese otrora gran Estado”. Ayer, emitió las siguientes demandas:

1. El gobernador Walz y el alcalde Frey deben entregar a las autoridades federales a todos los inmigrantes ilegales delincuentes que se encuentran actualmente encarcelados en sus prisiones y cárceles estatales. Las autoridades, junto con todos los delincuentes ilegales con una orden de arresto activa o antecedentes penales conocidos, deben ser deportados de inmediato.

2. Las fuerzas del orden estatales y locales deben aceptar la entrega de todos los extranjeros ilegales arrestados por la policía local.

3. La policía local debe ayudar a las fuerzas del orden federales a detener a los extranjeros ilegales buscados por delitos.

4. Los políticos demócratas deben colaborar con el gobierno federal para proteger a los ciudadanos estadounidenses en la rápida deportación de todos los extranjeros ilegales criminales en nuestro país. Algunos demócratas, en lugares como Memphis, Tennessee o Washington, D.C., lo han hecho, lo que ha resultado en calles más seguras para TODOS.

Poco después de que el presidente Trump emitiera sus demandas ayer, este informe concluye que se reveló sorprendentemente: "El gobernador de Minnesota, Tim Walz, comparó la aplicación de las leyes de inmigración del país por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. con la Alemania nazi e hizo referencia a la historia". de Ana Frank”, el vicepresidente J.D. Vance observó entonces con hechos: “Este nivel de caos diseñado es exclusivo de Minneapolis... Es la consecuencia directa de agitadores de extrema izquierda, que trabajan con las autoridades locales”, y Elon Musk proclamó al presidente Trump en nombre de los pueblos estadounidenses que desean que termine la violencia socialista: “Es hora de invocar la "Ley de Insureccion".///

domingo, 25 de enero de 2026

AEL TEATRO DE LA REVOLUCION DE MINNEAPOLIS OCULTA EL HISTORICO CAMBIO ESTADOUNIDENSE HACIA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL

 

25 de enero de 2026

El Teatro de la Revolución de Minneapolis oculta el histórico cambio estadounidense hacia un Nuevo Orden Mundial

Hola a todos:

Instintivamente, uno podría suponer que ayer sería un día terrible en Estados Unidos después de que la subsecretaria Tricia McLaughlin, del Departamento de Seguridad Nacional, publicara fotos de un agente federal de la policía de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), conmocionado y lloroso, del izquierdista que lo atacó, y una bolsa con un dedo amputado. McLaughlin explicó: "En Minneapolis, estos alborotadores atacaron a nuestro agente de la policía y uno de ellos le arrancó el dedo de un mordisco... Perderá el dedo".

 Este terrible día en Estados Unidos empeoró exponencialmente después de que agentes federales del Departamento de Seguridad Nacional dispararan y mataran a un manifestante izquierdista de 37 años en Minneapolis, llamado Alex Pretti. Tras esto, el Departamento de Seguridad Nacional reveló: “Pretti se acercó con un arma a agentes federales que realizaban una operación dirigida y se resistió violentamente cuando los agentes intentaron desarmarlo, lo que provocó que un agente disparara a la defensiva... El sospechoso también tenía dos cargadores y no tenía identificación; esto parece indicar una situación en la que un individuo quería causar el máximo daño y masacrar a las fuerzas del orden”.

Tras la muerte a tiros del manifestante izquierdista armado Alex Pretti ayer, el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza emitió el siguiente comunicado:

Los agentes de la Patrulla Fronteriza están muy bien entrenados para protegerse a sí mismos, a sus compañeros y a terceros inocentes.

 Cuando un manifestante supuestamente "pacífico" porta un arma (como una pistola cargada) y la blande, habrá graves consecuencias y repercusiones.

Hemos suplicado y advertido a los medios de comunicación y a los políticos que su retórica irresponsable, llena de odio y falsa causará lesiones innecesarias, o peor aún, muertes, al presentar a nuestros agentes y oficiales como los agresores.

Han fomentado estas confrontaciones y ataques imprudentes contra nuestros agentes y oficiales, quienes cumplen con sus deberes legales y hacen cumplir las leyes promulgadas por el Congreso.

Los medios de comunicación falsos y deshonestos, y los políticos desvergonzados, deben rendir cuentas por engañar deliberadamente al público y seducir a estos manifestantes y agitadores.

Tenemos plena confianza en que, cuando se revelen más hechos, se demostrará que nuestros agentes y oficiales emplearon fuerza justificada para eliminar la amenaza.

En cumplimiento de la Directiva Comunista de 1943, que ordenaba a todos los izquierdistas estadounidenses llamar nazis y fascistas a sus oponentes, la muerte a tiros del manifestante izquierdista armado Alex Pretti fue seguida por la publicación del video de advertencia por parte del líder militante de Antifa de Minneapolis, Kyle Wagner:

Me llamo Kyle, soy Antifa, y siento tanta rabia que he tenido que grabar esto unas quince veces intentando difundir el mensaje.

La cagaron.

Es hora de ponerse las botas, estar listos para la acción. No, ya no hablamos de protestas pacíficas. Ya no hablamos de conversaciones educadas.

 Lo siento, pero bienvenidos a Estados Unidos en 2026, donde la Segunda Enmienda es lo único que los protegerá de los malditos nazis armados que matan a gente inocente en la calle con impunidad.

Esto no es una broma. No hay nada divertido que corear al respecto.

¡Tomen sus malditas armas y detengan a esta maldita gente!

 Debes saber que el padre del manifestante izquierdista armado Alex Pretti le dijo a Associated Press que su hijo había participado en protestas tras la muerte de Renee Good, la manifestante izquierdista que recibió un disparo después de que usara su vehículo para atacar a oficiales federales de Seguridad Nacional en Minneapolis el 7 de enero. Renee Good fue asesinada a tiros aproximadamente a una milla de donde el drogadicto criminal George Floyd murió en 2020, y cuyos medios de comunicación izquierdistas mintieron sobre la muerte encendieron una revolución comunista en todo Estados Unidos causando docenas de muertes y un histórico daño por disturbios de más de $2 mil millones, pero fue un acto de teatro revolucionario capaz de mantener oculta con éxito la verdad sobre la estafa de Covid.

También debería saber sobre la supervisora ​​del FBI, Tracee Mergen, quien dirigió la Brigada de Corrupción Pública en la oficina local de Minneapolis, y quien ahora afirma que "renunció por frustración" por la gestión de la investigación del tiroteo de Renee Good por parte de los líderes del Departamento de Justicia.

 La abrupta renuncia del alto funcionario encargado de hacer cumplir la ley contra la corrupción pública, el supervisor del FBI, Tracee Mergen, se produjo inmediatamente después de que el administrador, Dr. Mehmet Oz, de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, apareciera frente al edificio Griggs Midway en St. Paul, Minnesota, donde reveló de forma impactante: “Aproximadamente 400 negocios de Medicaid se iniciaron en el edificio que está detrás del mío en los últimos años... Generaron alrededor de $380 millones en facturación que usted, el contribuyente, estaba generando... ¿Qué creía el dueño del negocio, de este edificio, que estaba sucediendo dentro?... ¿Por qué nadie en el estado se dio cuenta de que esto era un problema? Y, para mi desconcierto, ¿cómo es posible que esto pudiera surgir como un absceso en el corazón de Minneapolis y nadie estuviera mirando?... Creo que es porque no estaban mirando... No querían saber que este problema estaba sucediendo aquí”. Sabiendo lo que este acto teatral de la revolución izquierdista de Minneapolis realmente está tratando de ocultar, el presidente Donald Trump anunció ayer a todos los ciudadanos estadounidenses: "En realidad, es posible que la cantidad total de dinero robado, a lo largo de los años, por políticos corruptos y estafadores, de Minnesota, supere los $100 mil millones de dólares... En cualquier caso, sea o no, ¡el robo, la incompetencia y el fraude son MASIVOS!... Lamentablemente, sean cuales sean los números que encontremos, California y otros estados dirigidos por demócratas, SERÁN PEORES".

Mientras ignoraba el fraude masivo y los ataques izquierdistas contra los oficiales federales de Seguridad Nacional que hacían su trabajo según lo ordenan las leyes aprobadas por el Congreso, el izquierdista New York Times declaró hoy: “Después de las últimas tres semanas de brutalidad en Minneapolis, ya no debería ser posible decir que la administración Trump solo busca gobernar esta nación... Busca reducirnos a todos a un estado de miedo constante: un miedo a la violencia del que algunas personas pueden estar a salvo en un momento dado, pero del que nadie estará realmente a salvo... Esa es nuestra nueva realidad nacional... El terrorismo de Estado ha llegado”. Lejos de que el “terrorismo de Estado” haya llegado a Estados Unidos, como afirman los izquierdistas, lo cierto es exactamente lo contrario, como lo verifican los dos documentos publicados el mes pasado, “Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América” y “Estrategia de Defensa Nacional 2026: Restaurando la Paz a través de la Fuerza para una Nueva Era Dorada de América”, cuyo principal principio rector, mientras Estados Unidos se retira del mundo hacia su propio hemisferio occidental, se proclama: “Los días en que Estados Unidos apuntalaba todo el orden mundial como Atlas han terminado”.

Y mientras el presidente Trump supervisa este histórico cambio estadounidense hacia un Nuevo Orden Mundial al retirarse para asegurar los intereses fundamentales de su país, la historia recuerda: “El dominio romano en Gran Bretaña terminó cuando las fuerzas militares romanas se retiraron para defender o apoderarse del núcleo continental del Imperio Romano de Occidente”.

Hoy, todos ustedes están siendo bombardeados por la propaganda izquierdista del teatro revolucionario de Minneapolis, diseñada para ocultarles la verdad sobre cómo el presidente Trump está creando un nuevo orden mundial histórico para que Estados Unidos pueda entrar en una nueva Era Dorada de paz y prosperidad global.

Ojalá hubiera otras como las Queridas Hermanas que siguen diciéndonos hechos y verdades como esta, pero todos sabemos que son solo ilusiones.

Así que, por favor, apóyenlas ahora mismo o sigan soportando la embestida de la propaganda izquierdista y las noticias falsas que saben que empeorarán mucho.

 Gracias por escucharnos y ayudarnos en este momento de desesperada necesidad. Para ello, escriban a continuación y aporten lo que puedan. Como siempre, no duden en escribirme a sorchafaal@fastmail.fm con cualquier comentario, pregunta o sugerencia. Recuerden poner ATENCIÓN: BRIAN en el asunto. Si desean ser incluidos en la lista de correo de las Hermanas, escriban LISTA DE CORREO en el asunto.

Un saludo, amigos.

Brian

Webmaster

París

viernes, 23 de enero de 2026

EUROPA SE RETRACTA DE LA EPOCA DORADA DE TRUMP Y AFVIERTE QUE "EL MUNDO HA CAMBIADO PARA SIEMPRE

 

23 de enero de 2026

Europa se retracta de la época dorada de Trump y advierte que "el mundo ha cambiado para siempre"

Hola a todos:

El 19 de diciembre, el presidente Vladimir Putin ofreció su tradicional rueda de prensa de fin de año en Moscú. En ella, respondió a más de dos millones de preguntas del público, durante cuatro horas y media, y los medios occidentales de izquierda la ignoraron por completo.

Esta semana, el 20 de enero, el presidente Donald Trump ofreció una rueda de prensa de casi dos horas en la Casa Blanca para conmemorar el primer aniversario de su segunda investidura, donde elogió los logros de su pPara inaugurar la nueva Era Dorada de Estados Unidos, el presidente Trump firmó un récord de 229 órdenes ejecutivas en el primer año de su segunda administración, sobre lo cual Axios observó: “El presidente Trump ha pasado su primer año en el cargo tratando la presidencia de Joe Biden como una aberración histórica, no solo deshaciendo sus políticas, sino calificando todo su mandato de ilegítimo... Las presidencias suelen desvanecerse... Pero en tan solo un año, la de Biden ha quedado reducida a una nota a pie de página por un sucesor comprometido con el desmantelamiento de todos los pilares del antiguo orden liberal de Washington”.

Además de que el presidente Trump desmanteló todos los pilares del antiguo orden liberal de Washington, el experto estadounidense en política exterior Jason Willick evaluó: “Los presidentes estadounidenses, como Donald Trump está descubriendo a su entera satisfacción, tienen una enorme libertad de acción en política exterior, mucho mayor que en el ámbito nacional... Incluso si los tribunales están Co-igual al ejecutivo dentro de las fronteras estadounidenses, el presidente está al mando en el territorio más anárquico más allá de ellas... La administración Trump está ofreciendo un vistazo de cómo una administración ambiciosa puede aprovechar esa asimetría en su beneficio... Vale la pena pensar en cómo podrían ser los intentos más descarados”, y la definición de descarado se ejemplificó cuando el presidente Trump publicó el mensaje a los líderes socialistas europeos después de partir de su reunión con ellos en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, anoche: “Tal vez deberíamos haber puesto a prueba a la OTAN: invocar el Artículo 5 y obligar a la OTAN a venir aquí y proteger nuestra Frontera Sur de nuevas invasiones de inmigrantes ilegales, liberando así a un gran número de agentes de la Patrulla Fronteriza para otras tareas”. Horrorizada por el presidente Trump y su nueva era dorada para Estados Unidos, la jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, lanzó una dura advertencia: «Las relaciones transatlánticas han sufrido un duro golpe la última semana... Creo que en este año hemos aprendido que estas relaciones no son las mismas que antes». La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió además: «Europa debe acelerar su impulso hacia la independencia... El mundo ha cambiado para siempre... Y nosotros debemos cambiar con él».rimer año de regreso al cargo, y los medios occidentales de izquierda la ignoraron por completo.

 Si bien es una práctica habitual de los medios occidentales de izquierda mantener oculto todo lo que dice el presidente Putin, fue impactante verlos ocultar la revelación del presidente Trump de que las muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos cayeron un 20% y la tasa de homicidios en el país se desplomó a su mayor mínimo en un solo año (125 años) durante su primer año en el cargo. Esto representa una salvación de decenas de miles de vidas estadounidenses gracias al cierre de la frontera y la detención de inmigrantes ilegales delincuentes para su deportación, lo que se logró al mismo tiempo que reducía la fuerza laboral federal en unos 220.000 trabajadores hasta noviembre, lo que representa un recorte de aproximadamente el 10%.

Además de que el presidente Trump obtuvo billones de dólares en inversiones para Estados Unidos durante el primer año de mandato, su segundo mandato, también se reveló: “El mercado de valores registró retornos estelares de fin de año cuando los mercados cerraron por última vez en 2025... El S&P 500 terminó el año con un alza del 16%, mientras que el Nasdaq, con gran peso tecnológico, subió un 19%... El Promedio Industrial Dow Jones cerró 2025 con un alza del 13%... Los principales índices alcanzaron un récord en 2025, superando los aranceles, el cierre del gobierno y los temores de una burbuja en la inteligencia artificial”, y el artículo del Washington Post “Los mercados financieros de Estados Unidos están listos para una edad de oro” proclamó esta semana: “Estamos en un momento crucial en la evolución de los mercados financieros estadounidenses... Los avances en la tecnología están permitiendo la creación de productos, plataformas y modelos comerciales completamente nuevos, lo que a su vez transforma el panorama de los servicios financieros tal como lo conocemos”.

Para asegurar que la Edad de Oro sobreviva hasta el ciclo electoral de 2026, el presidente Trump anunció en septiembre pasado: “Los republicanos celebrarán una Convención de mitad de mandato para mostrar los grandes logros que hemos alcanzado desde las elecciones presidenciales de 2024... La fecha y el lugar se determinarán... Estén atentos, será todo un acontecimiento y muy emocionante”. Este anuncio evocaba el “Contrato con Estados Unidos”, que llevó a los republicanos al poder en el Congreso por primera vez en 40 años en 1994.

La plataforma de mensajería conocida como el Contrato con Estados Unidos, que provocó la histórica derrota republicana de los demócratas socialistas en las elecciones de mitad de mandato de 1994, fue creada por la poderosa consultora de comunicaciones Maslansky + Partners, cuyo presidente, Lee Hartley Carter reveló esta semana:

El martes 20 de enero se cumple un año del regreso de Donald Trump a la Oficina Oval. Un año de órdenes ejecutivas, repercusiones en política exterior, medidas enérgicas contra la inmigración y un estilo de gobierno que nunca intentó suavizar sus aristas.

Y durante un año, el mismo titular ha parecido estar en todas partes: Trump es impopular.

Aprobación en torno al 40%. Desaprobación en torno al 50. El veredicto, según el complejo industrial de encuestas, es claro.

Pero un año después, vale la pena plantearse una pregunta más incómoda: ¿Qué pasa si las encuestas no nos dicen que Trump está fracasando? ¿Y si nos dicen que está cumpliendo, y el país se divide como respuesta?

Porque Trump no es como otros presidentes. Y eso significa que estamos interpretando su primer año desde una perspectiva equivocada.

 Un primer año sin el giro habitual

La mayoría de los presidentes pasan su primer año recalibrando. Descubren los límites del poder. Suavizan la retórica. Explican por qué las promesas de campaña fueron más duras de lo esperado.

Gobiernan en beige después de hacer campaña con colores llamativos. Trump nunca hizo eso.

Gobernó exactamente como hizo campaña y desafió al país a reaccionar.

Prometió ser duro con la inmigración. Y lo hizo.

Prometió poner a Estados Unidos en primer lugar, incluso si sus aliados se enfurecieron. Y lo hizo.

Prometió acción decisiva por encima del consenso. Y la cumplió.

Se puede estar en desacuerdo con las decisiones. Muchos lo están. Pero no se puede argumentar con credibilidad que tergiversó quién sería.

 Y es por eso que sus encuestas lucen tan extrañas —y tan estables— un año después.

Según los promedios nacionales de las encuestas, la aprobación de la gestión de Trump se sitúa entre el 41% y el 42%, con una desaprobación que ronda el 50%. Estas cifras dominan los titulares. Pero, oculta tras los mismos datos, se encuentra la estadística que realmente define su primer año:

Según una encuesta del Wall Street Journal de esta semana, el 92% de los votantes que apoyaron a Trump en 2024 aún aprueban su gestión.

Eso no es una exageración.

Eso no es erosión.

Eso es alineación.

Trump no perdió Estados Unidos; conservó a su gente.

Las encuestas siguen midiendo el desempeño, pero a través de la identidad.

Este es el cambio que lo explica todo: las encuestas reflejan con certeza lo que Trump está haciendo. Simplemente no lo reflejan como antes.

En presidencias anteriores, el desempeño conducía a la persuasión. Una buena economía elevaba las cifras. Una crisis las reducía. Los votantes se comportaban como jurados, sopesando las pruebas y revisando sus juicios.

Hoy, los votantes se comportan más como espejos.

Trump actúa. Y la gente no reconsidera. Reacciona como quien ya es.

Los partidarios ven resultados.

Los oponentes ven confirmación.

La misma acción produce conclusiones opuestas, y las encuestas registran la división.

Piense en las encuestas de hoy como si fueran gafas de sol polarizadas. Todos ven la misma realidad, pero una lente la vuelve roja, la otra azul. El evento no está oculto. Está filtrado. La presidencia de Trump no cambia las opiniones; las aclara.

Por eso la aprobación no fluctúa drásticamente. Por eso los escándalos no reducen el apoyo. Por eso las victorias no lo amplían. El país no está siendo persuadido. Se está ordenando, en respuesta a que Trump haga exactamente lo que dijo que haría.

Por qué sus cifras apenas se mueven

Por eso los índices de aprobación de Trump resultan tan insatisfactorios para todos.

Los críticos quieren que indiquen un colapso.

Los partidarios quieren que indiquen dominio.

En cambio, indican algo más inquietante: estabilidad sin consenso.

 Encuestas recientes sugieren que la aprobación de Trump se ha estabilizado tras las caídas iniciales, no porque no esté sucediendo nada, sino porque todo se está acomodando. Los bandos están formados. Las reacciones son predecibles. El país ha elegido sus perspectivas.

Trump no busca la aprobación. Se mantiene firme.

Y eso, un año después, es la característica que define su presidencia.

Una promesa cumplida.
Esto es lo que incomoda a ambos bandos:

Trump no se presentó como unificador para luego dividir.

No se presentó como reformista para luego gestionar.

No se presentó como un outsider para luego asimilarse.

Se presentó como un disruptor y gobernó como tal.

Eso no le da razón.

No le hace equivocado.

Le da coherencia.

Y la coherencia, en un país tan dividido, ya no es una virtud tolerable. Es una provocación.

Un año después

Un año después, los índices de aprobación de Trump no son una señal de alarma. Son un recibo. Demuestran que cumplió exactamente lo que prometió, y que la mitad del país no soporta lo que entregó.

En una era basada en retrocesos y reveses, Trump hizo algo que a los votantes se les dice que nunca deben esperar de los políticos: hablaba en serio.

 Y en el primer aniversario de su presidencia, las encuestas no juzgan su desempeño.

Miden la incomodidad de Estados Unidos al obtener exactamente lo que votó.
En mi carta de hoy y en la carta de la Hermana Ciara, "Trump se alza como el Canciller de Hierro del Mundo Entero", que les envié ayer, se presentan la verdad y los hechos en un contexto histórico que les permite discernir los problemas más importantes de nuestro tiempo para que puedan tomar decisiones acertadas. O, dicho de forma más sencilla, las Queridas Hermanas las tratan como las adultas inteligentes que son, en lugar de como las niñas ignorantes que los medios de propaganda izquierdistas mentirosos creen que son.

Lo más triste, sin embargo, es que los medios de propaganda izquierdista mentirosos reciben el apoyo de quienes quieren mantenerlas en la ignorancia y tienen los bolsillos muy llenos, mientras que las Queridas Hermanas solo pueden confiar en ustedes para seguir diciendo la verdad. Así que, por favor, apóyenlas a ellas y a las pocas personas como ellas, lo cual, como saben, es lo más inteligente.

 Gracias por escucharnos y ayudarnos en este momento de desesperada necesidad. Para ello, escriban a continuación y aporten lo que puedan. Como siempre, no duden en escribirme a sorchafaal@fastmail.fm con cualquier comentario, pregunta o sugerencia. Recuerden poner ATENCIÓN: BRIAN en el asunto. Si desean ser incluidos en la lista de correo de las Hermanas, escriban LISTA DE CORREO en el asunto.

Les deseo lo mejor,

Brian

Webmaster

París

P.
///

miércoles, 21 de enero de 2026

CANADA ELABORA UN PLAN DE GUERRA PARA UNA INVASION ESTADOUNIDENSE Y ADVIERTE "ESTAMOS EN EL MENÚ ".

 

21 de enero de 2026

Canadá elabora un plan de guerra para una invasión estadounidense y advierte: "Estamos en el menú"

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un informe del Consejo de Seguridad (CS), que demole el viejo orden mundial y circula hoy en el Kremlin, señala primero que el presidente Donald Trump declaró ayer: "Estoy tratando de resolver el problema de Rusia y Ucrania... Y cuando Rusia esté lista, Ucrania no estará lista... Cuando Ucrania esté lista, Rusia no estará lista". Esta declaración fue seguida rápidamente por la noticia: "Los enviados del presidente Donald Trump se reunieron con el enviado del presidente ruso Vladimir Putin, Kirill Dmitriev, en Davos el 20 de enero para discutir el plan de paz de Washington para Ucrania. Ambas partes describieron las conversaciones como constructivas". También se reveló: "El enviado especial de EE. UU., Steve Witkoff, dijo que él y el presidente Donald Trump Su yerno, Jared Kushner, viajaría a Moscú el 22 de enero para reunirse con el líder ruso Vladimir Putin. Mientras los líderes europeos socialistas belicistas se reúnen hoy en la cumbre anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, señala este informe, la directora de análisis militar, Dra. Jennifer Kavanagh, del poderoso grupo de expertos del Pentágono Defense Priorities, observó con mayor objetividad: “Es la división entre Estados Unidos y Europa sobre Rusia lo que está socavando a la OTAN, no Groenlandia... Hoy, la OTAN se enfrenta a un desafío profundo y existencial: una división fundamental entre Estados Unidos y los miembros europeos de la alianza sobre el tipo y el alcance de la amenaza que plantea Rusia... En última instancia, es esta fractura, y no el resultado de la actual disputa territorial, lo que supondrá la ruina de la alianza... El núcleo de esta ruptura transatlántica es simple... Si bien gran parte de Europa está convencida de que una futura guerra con Rusia es casi inevitable, algunas partes de Washington y centros de poder clave en la administración Trump cada vez menos ven a Rusia como una amenaza militar convencional para Estados Unidos y no No creo que Moscú albergue intenciones imperialistas hacia el resto de Europa”.

Durante su discurso ante los líderes europeos socialistas belicistas en Davos ayer, continúa este informe, el primer ministro canadiense, Mark Carney, advirtió: “La hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proporcionar bienes públicos, rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable y seguridad colectiva... Este acuerdo ya no funciona... Seamos directos... Estamos en medio de una ruptura, no de una transición... Llamémoslo por su nombre: un sistema de intensificación de la rivalidad entre grandes potencias, donde las más poderosas persiguen sus intereses utilizando la integración económica como coerción... Las potencias intermedias deben actuar juntas, porque si no estamos en la mesa, estamos en el menú”. Esta advertencia se unió a la sombría noticia: “El ejército canadiense ha elaborado una respuesta modelo a una invasión estadounidense... La estrategia prevé una guerra no convencional, de estilo insurgente, inspirada en los combatientes muyahidines afganos”.

 Mientras Canadá se prepara para una guerra al estilo de la insurgencia afgana contra Estados Unidos, concluye este informe, el presidente Trump publicó fotos editadas en Truth Social que mostraban a Groenlandia, Canadá y Venezuela como parte de Estados Unidos mientras los líderes socialistas europeos se sentaban frente a él en el Despacho Oval. Luego, republicó las declaraciones de uno de sus partidarios: "Entonces, ¿en qué momento nos daremos cuenta de que el enemigo está dentro?... China y Rusia son los fantasmas cuando la verdadera amenaza es la ONU, la OTAN y esta 'religión'... Pongo 'religión' entre comillas porque no es una religión... ¡Es un culto a la muerte!... Sí, lo viví".///

martes, 20 de enero de 2026

ELIMINA A LAS NACIONES UNIDAS PARA CONST4UIR UN NUEVO ORDEN MUNDIAL

 

Enero 20, 2026
Elimina a las Naciones Unidas para construir un nuevo orden mundial

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un nuevo e impactante informe del Consejo de Seguridad (CS) que circula hoy en el Kremlin señala, en primer lugar, que Estados Unidos anunció que el presidente Donald Trump celebrará una ceremonia de firma de la Junta de Paz el jueves a las 10:30 a. m. en el marco del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Este anuncio se suma a la revelación del principal asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, de que el presidente Trump "está construyendo un nuevo orden mundial". Todo esto llevó al ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, a admitir abiertamente: "Las antiguas normas de conducta en el escenario mundial han sido trastocadas y reemplazadas por un juego de poder".

 En septiembre del año pasado, señala este informe, el presidente Trump propuso por primera vez su plan de la “Junta de la Paz” (en noviembre, se aprobó la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para consagrar la Junta de la Paz en el derecho internacional). Luego, cuatro días después, el 16 de enero, anunció que la Junta de la Paz sería una nueva ley global aplicable. Al conocer la verdad de que la Junta de la Paz efectivamente elimina a las Naciones Unidas, este informe continúa, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, advirtió severamente: "Cuando los líderes pisotean el derecho internacional, cuando eligen qué reglas seguir, no solo están socavando el orden global, sino que están sentando un precedente peligroso", una sombría advertencia a la que se unió el Washington Post, que hoy es más revelador con hechos: "El presidente Donald Trump se prepara para dirigirse a una reunión de las élites globales en Suiza mientras parece estar en guerra abierta con los paradigmas que han defendido durante mucho tiempo". En las últimas 24 horas, concluye este informe, el presidente Trump ha invitado a países como Rusia, China, India e incluso Ucrania a unirse a la Junta de la Paz. Cuando anoche los periodistas le informaron que el presidente francés, Emmanuel Macron, había rechazado su invitación, el presidente Trump replicó: "¿Dijo eso?... Bueno, nadie lo quiere porque dejará el cargo muy pronto... Impondría un arancel del 200 % a sus vinos y champanes, y se unirá, pero no está obligado a hacerlo". Y aunque la Junta de la Paz se presenta engañosamente como si tratara con Gaza, el texto completo de su carta constitutiva, que ni siquiera menciona a Gaza, revela su verdadero propósito:

CARTA DE LA JUNTA DE LA PAZ

PREÁMBULO

Declarar que una paz duradera requiere un juicio pragmático, soluciones de sentido común y la valentía de partir de enfoques e instituciones que han fracasado con demasiada frecuencia;

Reconociendo que una paz duradera se arraiga cuando las personas están empoderadas para asumir la responsabilidad de su futuro;

Afirmando que solo una alianza sostenida y orientada a resultados, basada en responsabilidades y compromisos compartidos, puede garantizar la paz en lugares donde ha sido difícil de alcanzar durante demasiado tiempo;

Lamentando que demasiados enfoques para la consolidación de la paz fomenten la dependencia perpetua e institucionalicen las crisis en lugar de guiar a las personas para superarlas;

Enfatizando la necesidad de un organismo internacional de consolidación de la paz más ágil y eficaz; y

Resolviendo formar una coalición de Estados dispuestos y comprometidos con la cooperación práctica y la acción eficaz,

Guiadas por el buen juicio y honradas por la justicia, las Partes adoptan la Carta de la Junta de la Paz.a

Artículo 1: Misión

CAPÍTULO I - PROPÓSITOS Y FUNCIONES

La Junta de la Paz es una organización internacional que busca promover la estabilidad, restablecer una gobernanza fiable y legítima, y ​​asegurar una paz duradera en zonas afectadas o amenazadas por conflictos. La Junta de la Paz desempeñará las funciones de consolidación de la paz de conformidad con el derecho internacional y las que se aprueben de conformidad con esta Carta, incluyendo el desarrollo y la difusión de las mejores prácticas que puedan ser aplicadas por todas las naciones y comunidades que buscan la paz.

CAPÍTULO II

MEMBRESÍA

Artículo 2.1: Estados Miembros

La membresía en la Junta de la Paz se limita a los Estados invitados a participar por el Presidente y comienza a partir de la notificación de que el Estado ha consentido en obligarse por esta Carta, de conformidad con el Capítulo XI.

Artículo 2.2: Responsabilidades de los Estados Miembros

(a) Cada Estado Miembro estará representado en la Junta de la Paz por su Jefe de Estado o de Gobierno.

 (b) Cada Estado Miembro apoyará y asistirá las operaciones de la Junta para la Paz, de conformidad con sus respectivas jurisdicciones nacionales. Nada de lo dispuesto en esta Carta se interpretará en el sentido de otorgar a la Junta para la Paz jurisdicción dentro del territorio de los Estados Miembros, ni de exigir a los Estados Miembros que participen en una misión de consolidación de la paz específica, sin su consentimiento.

(c) Cada Estado Miembro desempeñará un mandato no superior a tres años a partir de la entrada en vigor de esta Carta, sujeto a renovación por el Presidente. El mandato de tres años no se aplicará a los Estados Miembros que aporten más de USD 1.000.000.000 en efectivo a la Junta para la Paz durante el primer año tras la entrada en vigor de la Carta.

Artículo 2.3: Terminación de la Membresía

La membresía terminará cuando ocurra lo primero de lo siguiente: (i) el vencimiento de un mandato de tres años, sujeto a lo dispuesto en el Artículo 2.2(c) y a la renovación por el Presidente; (ii) retiro, de conformidad con el Artículo 2.4; (iii) una decisión de destitución por parte del Presidente, sujeta al veto de una mayoría de dos tercios de los Estados Miembros; o (iv) disolución de la Junta de Paz de conformidad con el Capítulo X. Un Estado Miembro cuya membresía cese también dejará de ser Parte en la Carta, pero dicho Estado podrá ser invitado de nuevo a convertirse en Estado Miembro, de conformidad con el Artículo 2.1.

Artículo 2.4: Retiro

Cualquier Estado Miembro podrá retirarse de la Junta de Paz con efecto inmediato mediante notificación por escrito al Presidente.

CAPÍTULO III - GOBERNANZA

Artículo 3.1: La Junta de la Paz

a) La Junta de la Paz está compuesta por sus Estados Miembros.

b) La Junta de la Paz votará sobre todas las propuestas de su agenda, incluyendo las relativas a los presupuestos anuales, el establecimiento de entidades subsidiarias, el nombramiento de altos funcionarios ejecutivos y las decisiones políticas importantes, como la aprobación de acuerdos internacionales y la implementación de nuevas iniciativas de consolidación de la paz.

c) La Junta de la Paz convocará reuniones de votación al menos una vez al año y en cualquier otro momento y lugar que el Presidente considere oportuno. El orden del día de dichas reuniones será establecido por el Comité Ejecutivo, sujeto a la notificación y comentarios de los Estados Miembros y a la aprobación del Presidente.

d) Cada Estado Miembro tendrá un voto en la Junta de la Paz.

e) Las decisiones se tomarán por mayoría de los Estados Miembros presentes y votantes, sujetas a la aprobación del Presidente, quien también podrá emitir un voto en su calidad de Presidente en caso de empate.

 (f) La Junta de la Paz también celebrará reuniones periódicas sin derecho a voto con su Junta Ejecutiva, en las que los Estados Miembros podrán presentar recomendaciones y orientación sobre las actividades de la Junta Ejecutiva, y en las que la Junta Ejecutiva informará a la Junta de la Paz sobre sus operaciones y decisiones. Dichas reuniones se convocarán al menos trimestralmente, y la fecha y el lugar de las mismas serán determinados por el Director Ejecutivo de la Junta Ejecutiva.

(g) Los Estados Miembros podrán optar por ser representados por un funcionario suplente de alto rango en todas las reuniones, sujeto a la aprobación del Presidente.

(h) El Presidente podrá cursar invitaciones a las organizaciones regionales de integración económica pertinentes para que participen en los trabajos de la Junta de la Paz, en los términos y condiciones que considere apropiados.

Artículo 3.2: Presidente

(a) Donald J. Trump será el Presidente inaugural de la Junta de la Paz y, por separado, el representante inaugural de los Estados Unidos de América, sujeto únicamente a las disposiciones del Capítulo III.

 (b) El Presidente tendrá la autoridad exclusiva para crear, modificar o disolver entidades subsidiarias según sea necesario o apropiado para el cumplimiento de la misión de la Junta de Paz.

Artículo 3.3: Sucesión y Reemplazo

El Presidente designará en todo momento a un sucesor para el cargo de Presidente. El reemplazo del Presidente solo podrá ocurrir tras su renuncia voluntaria o por incapacidad, según lo determine el Consejo Ejecutivo por unanimidad. En ese caso, el sucesor designado asumirá inmediatamente el cargo de Presidente y todas las funciones y facultades asociadas.
9
(h) El Presidente podrá cursar invitaciones a las organizaciones regionales de integración económica pertinentes para que participen en las deliberaciones de la Junta de la Paz, en los términos y condiciones que considere oportunos.

Artículo 3.2: Presidente

(a) Donald J. Trump será el Presidente inaugural de la Junta de la Paz y, por separado, el representante inaugural de los Estados Unidos de América, sujeto únicamente a las disposiciones del Capítulo III.

(b) El Presidente tendrá la facultad exclusiva de crear, modificar o disolver entidades subsidiarias según sea necesario o apropiado para el cumplimiento de la misión de la Junta de la Paz.

Artículo 3.3: Sucesión y Reemplazo

El Presidente designará en todo momento a un sucesor para el cargo de Presidente. El reemplazo del Presidente solo podrá producirse tras su renuncia voluntaria o por incapacidad, según lo determine el Comité Ejecutivo por unanimidad, momento en el cual el sucesor designado asumirá inmediatamente el cargo de Presidente y todas las funciones y facultades conexas.

 Artículo 3.4: Subcomités

El Presidente podrá establecer subcomités según sea necesario o apropiado y establecerá el mandato, la estructura y las normas de gobernanza de cada uno de ellos.

CAPÍTULO IV - COMITÉ EJECUTIVO

Artículo 4.1: Composición y Representación del Comité Ejecutivo

(a) El Comité Ejecutivo será seleccionado por el Presidente y estará integrado por líderes de renombre mundial.

(b) Los miembros del Comité Ejecutivo desempeñarán su cargo durante un mandato de dos años, sujeto a la destitución del Presidente y renovable a su discreción.

(c) El Comité Ejecutivo estará dirigido por un Director Ejecutivo, designado por el Presidente y confirmado por mayoría de votos del Comité Ejecutivo.

(d) El Director Ejecutivo convocará al Comité Ejecutivo cada dos semanas durante los tres primeros meses posteriores a su constitución y mensualmente a partir de entonces, convocando reuniones adicionales cuando lo considere oportuno.

(e) Las decisiones del Comité Ejecutivo se tomarán por mayoría de sus miembros presentes y votantes, incluido el Director Ejecutivo. Dichas decisiones entrarán en vigor inmediatamente, sujetas al veto del Presidente en cualquier momento posterior.

(f) El Comité Ejecutivo determinará su propio reglamento.

Artículo 4.2: Mandato del Comité Ejecutivo

El Comité Ejecutivo deberá:

(a) Ejercer las facultades necesarias y apropiadas para implementar la misión de la Junta de la Paz, de conformidad con esta Carta;

(b) Informar trimestralmente a la Junta de la Paz sobre sus actividades y decisiones, de conformidad con el Artículo 3.1(f), y en cualquier momento adicional que determine el Presidente.

CAPÍTULO V - DISPOSICIONES FINANCIERAS

Artículo 5.1: Gastos

Los gastos de la Junta de la Paz se financiarán con fondos voluntarios de los Estados Miembros, otros Estados, organizaciones u otras fuentes.

Artículo 5.2: Cuentas

Artículo 3.3: Sucesión y Reemplazo

El Presidente designará en todo momento a un sucesor para el cargo de Presidente. El reemplazo del Presidente solo podrá producirse tras su renuncia voluntaria o por incapacidad, según lo determine el Comité Ejecutivo por unanimidad. En ese caso, el sucesor designado asumirá inmediatamente el cargo de Presidente y todas las funciones y facultades conexas.

Artículo 3.4: Subcomités

El Presidente podrá establecer subcomités según sea necesario o apropiado y establecerá el mandato, la estructura y las normas de gobernanza de cada uno de ellos.

CAPÍTULO IV - COMITÉ EJECUTIVO

Artículo 4.1: Composición y Representación del Comité Ejecutivo

(a) El Comité Ejecutivo será seleccionado por el Presidente y estará compuesto por líderes de talla mundial.

(b) Los miembros del Comité Ejecutivo desempeñarán su cargo durante dos años, sujetos a la destitución del Presidente y renovables a su discreción.

 (c) El Comité Ejecutivo estará dirigido por un Director Ejecutivo, designado por el Presidente y confirmado por mayoría de votos del Comité Ejecutivo.

(d) El Director Ejecutivo convocará al Comité Ejecutivo quincenalmente durante los tres primeros meses tras su constitución y mensualmente a partir de entonces, convocando reuniones adicionales cuando lo considere oportuno.

(e) Las decisiones del Comité Ejecutivo se adoptarán por mayoría de sus miembros presentes y votantes, incluido el Director Ejecutivo. Dichas decisiones entrarán en vigor inmediatamente, sujetas al veto del Presidente en cualquier momento posterior.

(f) El Comité Ejecutivo establecerá su propio reglamento interno.

Artículo 4.2: Mandato del Comité Ejecutivo


El Comité Ejecutivo

Artículo 4.1: Composición y Representación del Comité Ejecutivo

(a) El Comité Ejecutivo será seleccionado por el Presidente y estará compuesto por líderes de talla mundial.

(b) Los miembros del Comité Ejecutivo desempeñarán su cargo durante dos años, sujetos a destitución por el Presidente y renovables a su discreción.

(c) El Comité Ejecutivo estará dirigido por un Director Ejecutivo, designado por el Presidente y confirmado por mayoría de votos del Comité Ejecutivo.

(d) El Director Ejecutivo convocará al Comité Ejecutivo cada dos semanas durante los tres primeros meses posteriores a su constitución y mensualmente a partir de entonces, convocando reuniones adicionales cuando lo considere oportuno.

(e) Las decisiones del Comité Ejecutivo se tomarán por mayoría de sus miembros presentes y votantes, incluido el Director Ejecutivo. Dichas decisiones entrarán en vigor inmediatamente, sujetas al veto del Presidente en cualquier momento posterior.

(f) El Comité Ejecutivo establecerá su propio reglamento interno.

 Artículo 4.2: Mandato de la Junta Ejecutiva

La Junta Ejecutiva deberá:

(a) Ejercer las facultades necesarias y apropiadas para implementar la misión de la Junta de la Paz, de conformidad con esta Carta;

(b) Informar trimestralmente a la Junta de la Paz sobre sus actividades y decisiones, de conformidad con el Artículo 3.1(f), y en otras ocasiones según lo determine el Presidente.

CAPÍTULO V - DISPOSICIONES FINANCIERAS

Artículo 5.1: Gastos

La financiación de los gastos de la Junta de la Paz se realizará mediante contribuciones voluntarias de los Estados Miembros, otros Estados, organizaciones u otras fuentes.

Artículo 5.2: Cuentas

La Junta de la Paz podrá autorizar el establecimiento de las cuentas necesarias para el desempeño de su misión. La Junta Ejecutiva autorizará el establecimiento de mecanismos de control y supervisión con respecto a los presupuestos, las cuentas financieras y los desembolsos, según sea necesario o apropiado para garantizar su integridad.

CAPÍTULO VI - RÉGIMEN JURÍDICO

Artículo 6

(a) La Junta de Paz y sus entidades subsidiarias gozarán de personalidad jurídica internacional. Tendrán la capacidad jurídica necesaria para el desempeño de su misión (incluida, entre otras, la capacidad para celebrar contratos, adquirir y enajenar bienes muebles e inmuebles, interponer procedimientos judiciales, abrir cuentas bancarias, recibir y desembolsar fondos privados y públicos, y contratar personal).

(b) La Junta de Paz garantizará el otorgamiento de los privilegios e inmunidades necesarios para el ejercicio de sus funciones, sus entidades subsidiarias y su personal, que se establecerán mediante acuerdos con los Estados en los que la Junta de Paz y sus entidades subsidiarias o mediante otras medidas que adopten dichos Estados de conformidad con sus ordenamientos jurídicos internos. La Junta podrá delegar la facultad de negociar y celebrar dichos acuerdos o arreglos en funcionarios designados de la Junta de Paz y/o sus entidades subsidiarias.

 CAPÍTULO VII - INTERPRETACIÓN Y RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

Artículo 7

Las controversias internas entre los Miembros, las entidades y el personal de la Junta de Paz, en relación con asuntos relacionados con la Junta, deberán resolverse mediante la colaboración amistosa, de conformidad con las facultades organizativas establecidas por la Carta. Para tales efectos, el Presidente es la autoridad final en cuanto al significado, la interpretación y la aplicación de esta Carta.

CAPÍTULO VIII - ENMIENDAS A LA CARTA

Artículo 8

La Junta Ejecutiva o al menos un tercio de los Estados Miembros de la Junta de Paz, actuando conjuntamente, podrán proponer enmiendas a la Carta. Las enmiendas propuestas se distribuirán a todos los Estados Miembros al menos treinta (30) días antes de su votación. Dichas enmiendas se adoptarán tras la aprobación por una mayoría de dos tercios de la Junta de Paz y la confirmación del Presidente. Las enmiendas a los Capítulos II, III, IV, V, VIII y X requieren la aprobación unánime de la Junta de Paz y la confirmación del Presidente. Una vez cumplidos los requisitos pertinentes, las enmiendas entrarán en vigor en la fecha especificada en la resolución de enmienda o, de no especificarse, inmediatamente.

CAPÍTULO IX - RESOLUCIONES U OTRAS DIRECTRICES

Artículo 9

El Presidente, en representación de la Junta de Paz, está autorizado a adoptar resoluciones u otras directivas, de conformidad con esta Carta, para implementar la misión de la Junta de Paz.

CAPÍTULO X - DURACIÓN, DISOLUCIÓN Y TRANSICIÓN


Artículo 9

El Presidente, en representación de la Junta de Paz, está autorizado a adoptar resoluciones u otras directivas, de conformidad con este Estatuto, para implementar la misión de la Junta.

CAPÍTULO X - DURACIÓN, DISOLUCIÓN Y TRANSICIÓN

Artículo 10.1: Duración

La Junta de Paz continuará hasta su disolución de conformidad con este Capítulo, momento en el cual también finalizará este Estatuto.

Artículo 10.2: Condiciones para la Disolución

La Junta de Paz se disolverá cuando el Presidente lo considere necesario o apropiado, o al final de cada año calendario impar, a menos que el Presidente la renueve a más tardar el 21 de noviembre de dicho año calendario impar. El Comité Ejecutivo establecerá las normas y procedimientos relativos a la liquidación de todos los activos, pasivos y obligaciones en caso de disolución.

 CAPÍTULO XI - ENTRADA EN VIGOR

Artículo 11.1: Entrada en Vigor y Aplicación Provisional

(a) La presente Carta entrará en vigor tras la manifestación del consentimiento de tres Estados a obligarse. (b) Los Estados que deban ratificar, aceptar o aprobar la presente Carta mediante procedimientos internos acuerdan aplicar provisionalmente sus términos, a menos que hayan informado al Presidente, en el momento de la firma, de su imposibilidad de hacerlo. Los Estados que no apliquen provisionalmente la presente Carta podrán participar como Miembros sin Voto en los procedimientos de la Junta de Paz en espera de la ratificación, aceptación o aprobación de la Carta, de conformidad con sus disposiciones legales internas, sujeto a la aprobación del Presidente.

Artículo 11.2: Depositario

El texto original de la presente Carta y cualquier enmienda a la misma se depositarán en los Estados Unidos de América, que por la presente se designa como Depositario de la presente Carta. El Depositario proporcionará sin demora una copia certificada del texto original de la presente Carta y de cualquier enmienda o protocolo adicional a la misma a todos los signatarios de la misma.

 CAPÍTULO XII RESERVAS

Artículo 12

No se podrán formular reservas a la presente Carta.

CAPÍTULO XIII - DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 13.1: Idioma oficial

El idioma oficial de la Junta de la Paz será el inglés.

Artículo 13.2: Sede

La Junta de la Paz y sus entidades subsidiarias podrán, de conformidad con la Carta, establecer una sede y oficinas sobre el terreno. La Junta de la Paz negociará un acuerdo de sede y acuerdos que rijan las oficinas sobre el terreno con el Estado o los Estados anfitriones, según sea necesario.

Artículo 13.3: Sello

La Junta de la Paz tendrá un sello oficial, que será aprobado por el Presidente.

EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados, firman la presente Carta.///







lunes, 19 de enero de 2026

TRUMP INVITA A RUSIA A UNIRSE A LA JUNTA DE PAZ DE GAZA Y DECLARA: "YA NO SIENTO LA OBLIGACION DE PENSAR EXCLUSIVAMENTE EN LA PAZ",

 

19 de enero de 2026

Trump invita a Rusia a unirse a la Junta de Paz de Gaza y declara: "Ya no siento la obligación de pensar exclusivamente en la paz".

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales.

Un nuevo informe del Consejo de Seguridad (CS), que trastoca el viejo orden mundial y circula hoy en el Kremlin, señala primero al principal portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, anunciando: "Rusia ha sido invitada a formar parte de una nueva Junta de Paz propuesta por el presidente Donald Trump y destinada a dirigir la gobernanza y la reconstrucción de la posguerra en Gaza... Estamos estudiando los detalles de la propuesta... Esperamos mantener contactos con la parte estadounidense para aclarar todos los matices", afirma este anuncio, acompañado por Reuters, que revela: "El enviado ruso Kirill Dmitriev se reunirá con delegados estadounidenses en Davos en el marco del Foro Económico Mundial este semana”, y Axios informó: “Los asesores del presidente Trump tienen poca paciencia con las objeciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras avanzan con la segunda fase del plan de paz para Gaza”. Antes de la reunión anual del Foro Económico Mundial de las élites socialistas europeas en Davos, Suiza, esta semana, señala este informe, el Washington Post advirtió hoy: "El presidente Donald Trump encabeza una de las delegaciones estadounidenses más grandes que haya asistido a la reunión anual del Foro Económico Mundial, donde pronunciará un discurso el miércoles, en un momento en que su administración parece estar en abierto conflicto con los paradigmas que han definido durante mucho tiempo estos cónclaves en Davos", una advertencia a la que se unió el secretario general Alain Berset del Consejo de Europa, que evalúa de manera más objetiva: "El principal argumento de la administración Trump para adquirir Groenlandia se basa en preocupaciones legítimas de seguridad nacional... Pero Estados Unidos ya mantiene capacidades militares en Groenlandia... Esto sugiere que algo más está en juego... Estamos presenciando el regreso de un viejo reflejo estratégico: una mentalidad de la Guerra Fría en la que la geografía se trata como destino y la influencia como suma cero, y la independencia se ve como un riesgo estratégico en lugar de una opción democrática... Esto Es la lógica de las esferas de influencia, un eco de la Doctrina Monroe... La misma lógica se refleja en la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. para 2025, publicada en diciembre, que prioriza la soberanía y los intereses estratégicos de Estados Unidos sobre las normas multilaterales y la seguridad colectiva.

Hoy mismo, continúa este informe, el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, confirmó haber recibido una carta del presidente Donald Trump, en la que el líder estadounidense declaraba:

Estimado Jonas:

Considerando que su país decidió no otorgarme el Premio Nobel de la Paz por haber detenido 8 guerras MÁS, ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz, aunque siempre será predominante, sino que ahora puedo pensar en lo que es bueno y apropiado para los Estados Unidos de América.

Dinamarca no puede proteger esa tierra de Rusia ni de China, y ¿por qué tienen, en cualquier caso, un "derecho de propiedad"? No hay documentos escritos, solo que un barco atracó allí hace cientos de años, pero también hubo barcos que desembarcaron allí.

He hecho más por la OTAN que cualquier otra persona desde su fundación, y ahora la OTAN debería hacer algo por Estados Unidos.

El mundo no estará seguro a menos que tengamos el control total y completo de Groenlandia.

¡Gracias! Presidente DJT

Tras la declaración del presidente Trump: "Ya no siento la obligación de pensar exclusivamente en la paz", detalla este informe, el Wall Street Journal advirtió: "Nadie debería subestimar el impacto que su proyecto sobre Groenlandia está generando entre sus aliados... Junto con sus aranceles y su inclinación hacia Rusia en contra de Ucrania, está distanciando a Europa Occidental de una manera difícil de reparar... Es cierto que Europa podría no estar en posición de resistir si el Sr. Trump realmente quiere declarar la guerra por la isla... Pero despídanse de la OTAN". Esta advertencia fue seguida por la proclamación del poderoso senador estadounidense Ted Cruz: "En lo que respecta a Groenlandia, quiero elogiar al presidente Trump por su firme enfoque en Estados Unidos primero, en los intereses económicos y de seguridad nacional de Estados Unidos... Creo que adquirir Groenlandia redunda en el interés nacional de Estados Unidos".

 Mientras observaba al presidente Trump enfrentarse a las élites socialistas europeas por el control de Groenlandia, este informe concluye que el principal portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, evaluó objetivamente: "Aquí, tal vez, es posible hacer abstracción de si esto es bueno o malo, si cumplirá con los parámetros del derecho internacional o no... Hay expertos internacionales que creen que al resolver el problema de la incorporación de Groenlandia, Trump ciertamente pasará a la historia... Y no solo en la historia de los Estados Unidos, sino también en la historia mundial".///

domingo, 18 de enero de 2026

TRUMP PROCLAMA QUE SOLO ÉL Y ESTADOS UNIDOS "PUEDEN PARTICIPAR EN ESTE JUEGO"

 

18 de enero de 2026

Trump proclama que solo él y Estados Unidos “pueden participar en este juego”

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un nuevo y llamativo informe del Consejo de Seguridad (CS), que circula hoy en el Kremlin, señala primero que el vicepresidente del CS, Dmitri Medvedev, publicó la humorística advertencia del lunes pasado: “Trump debe darse prisa... Según información no verificada, podría celebrarse un referéndum repentino en unos días, en el que los 55.000 habitantes de Groenlandia podrán votar por su adhesión a Rusia... ¡Y ya está!... No habrá nuevas estrellas en la bandera... Y Rusia tendrá un nuevo —ya el 90.º— sujeto federal”.

 Obviamente, sin ver la gracia en la hilarante advertencia del vicepresidente Medvedev sobre la posible adhesión de Groenlandia a Rusia, señala este informe, el presidente Donald Trump emitió ayer la proclamación que anula el orden mundial:

Hemos subvencionado a Dinamarca, a todos los países de la Unión Europea y a otros durante muchos años, al no cobrarles aranceles ni ninguna otra forma de remuneración.

Ahora, después de siglos, es hora de que Dinamarca retribuya: ¡la paz mundial está en juego!

China y Rusia quieren Groenlandia, y Dinamarca no puede hacer nada al respecto. Actualmente cuentan con dos trineos tirados por perros como protección, uno de ellos añadido recientemente.

Solo Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald J. Trump, puede participar en este juego, ¡y con mucho éxito!

 Nadie tocará este sagrado pedazo de tierra, especialmente porque la seguridad nacional de Estados Unidos y del mundo en general está en juego.

Además, Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia han viajado a Groenlandia con fines desconocidos.

Esta es una situación muy peligrosa para la seguridad y la supervivencia de nuestro planeta. Estos países, que participan en este peligroso juego, han puesto en juego un nivel de riesgo insostenible.

Por lo tanto, es imperativo que, para proteger la paz y la seguridad mundiales, se tomen medidas enérgicas para que esta situación potencialmente peligrosa termine rápidamente y sin lugar a dudas.

A partir del 1 de febrero de 2026, todos los países mencionados (Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia) deberán pagar un arancel del 10 % sobre todas las mercancías enviadas a los Estados Unidos de América. El 1 de junio de 2026, el arancel aumentará al 25 %.

Este arancel deberá pagarse hasta que se alcance un acuerdo para la compra total de Groenlandia.

Estados Unidos lleva más de 150 años intentando realizar esta transacción. Muchos presidentes lo han intentado, y con razón, pero Dinamarca siempre se ha negado.

Ahora, gracias a la Cúpula Dorada y a los modernos sistemas de armas, tanto ofensivos como defensivos, la necesidad de ADQUIRIR es especialmente importante. Actualmente se gastan cientos de miles de millones de dólares en programas de seguridad relacionados con "La Cúpula", incluyendo la posible protección de Canadá. Este sistema, brillante pero altamente complejo, solo puede funcionar a su máximo potencial y eficiencia, debido a sus ángulos, medidas y límites, si este territorio está incluido.

Estados Unidos está inmediatamente abierto a negociar con Dinamarca o cualquiera de estos países que han puesto tanto en riesgo, a pesar de todo lo que hemos hecho por ellos, incluyendo la máxima protección, durante tantas décadas.

 Mientras las protestas estallaban en Groenlandia en respuesta al intento de toma de posesión realizado por el presidente Trump ayer, continúa este informe, la presidenta socialista de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, declaró desafiante: “La UE se solidariza plenamente con Dinamarca y el pueblo de Groenlandia... La integridad territorial y la soberanía son principios fundamentales del derecho internacional... Son esenciales para Europa y para la comunidad internacional en su conjunto... Los aranceles socavarían las relaciones transatlánticas y arriesgarían una peligrosa espiral descendente... Europa permanecerá unida, coordinada y comprometida con la defensa de su soberanía”.

Después de que el primer ministro canadiense, Mark Carney, visitara China la semana pasada para posicionar a Canadá respecto a lo que declaró: "El mundo tal como es, no como lo deseamos", detalla este informe, ayer amenazó directamente al presidente Trump: "Somos socios de la OTAN con Dinamarca, y nuestra alianza en toda regla sigue vigente... Nuestras obligaciones en virtud de los artículos 5 y 2 del Tratado del Atlántico Norte no han cambiado, y las apoyamos firme e incondicionalmente", una amenaza acompañada de la noticia: "Un pequeño contingente militar francés ha llegado a la capital de Groenlandia, Nuuk, mientras varios estados europeos despliegan pequeños números en una supuesta misión de reconocimiento... El despliegue limitado, en el que también participan Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia, los Países Bajos y el Reino Unido, se produce mientras el presidente Donald Trump sigue insistiendo en su reclamación sobre la isla ártica", y el periódico gubernamental alemán Der Spiegel reveló hoy de manera cautelosa: "El exsecretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha dicho que no puede prometer que Estados Unidos Los estados permanecerán en el bloque. Añadió que los países europeos deben tomar en serio a Washington cuando dice que quiere apoderarse de Groenlandia. Junto con su jugada contra los socialistas europeos para apoderarse de Groenlandia, señala este informe, el presidente Trump reveló la estructura de liderazgo de un comité de alto nivel que supervisará la reconstrucción y la gobernanza de Gaza, nombrándose a sí mismo como su presidente y nombrando una controvertida lista de diplomáticos, financieros y aliados políticos, rápidamente después de lo cual se reveló crudamente: "La oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu dijo el sábado que la presentación por parte de la Casa Blanca de un panel clave de supervisión internacional para Gaza no estuvo coordinada con Israel y contradice su política, en una rara ruptura con la administración del presidente Donald Trump que fue recibida con una dura reprimenda de un alto funcionario estadounidense... "Este es nuestro espectáculo, no su espectáculo", dijo el funcionario... "Logramos hacer cosas en Gaza en los últimos meses que nadie pensó que fueran posibles, y vamos a seguir avanzando... Si quiere que nos ocupemos de Gaza, tendrá que ser a nuestra manera... Lo superamos... Dejemos que se concentre en Irán y déjenos ocuparnos de Gaza... No vamos a discutir con él... Él hará su política y nosotros seguiremos adelante con nuestro plan... Realmente no puede ir en nuestra contra".

Tras sus maniobras, que enfurecieron tanto a los socialistas europeos como a Israel, concluye este informe, el presidente Trump publicó ayer por la tarde un aviso al pueblo estadounidense: "¿Todos preguntan por el Autopen?... Lo que se hizo es totalmente ilegal, y cualquier cosa firmada de esa manera "no tiene más fuerza ni efecto"... La persona que "manejó" el Autopen no tenía idea de si Biden aprobaba o no lo que estaba haciendo... No hubo ninguna ORDEN escrita, y fue un acto absolutamente ilegal perpetrado por los insurrectos de la izquierda radical que dirigieron ilegalmente la administración Biden... Todos ellos deberían ser arrestados por lo que le han hecho a nuestro país... No ganaron la presidencia, pero, pensándolo bien, Joe Biden tampoco... Todo fue AMAÑADO... ¡Debe haber un precio que pagar, y tiene que ser UNO GRANDE!".///

sábado, 17 de enero de 2026

TRUMP DEROGA LA LEY DE ENVIO DE ARMAS POR CORREO DE 1927 AL TIEMPO QUE LA LEY DEL "ARCHIVO MAESTRO DE LA MUERTE" LLEGA A SU ESCRITORIO

 

17 de enero de 2026

Trump deroga la ley de envío de armas por correo de 1927 al tiempo que la ley del "Archivo Maestro de la Muerte" llega a su escritorio

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un nuevo e informativo informe del Consejo de Seguridad (CS) que circula hoy en el Kremlin señala, en primer lugar, que el presidente Putin mantuvo una llamada telefónica con el presidente iraní Masoud Pezeshkian, en medio de las protestas masivas que han azotado a la República Islámica en las últimas semanas. A esta llamada le siguió la declaración del líder supremo iraní, el ayatolá Seyyed Ali Jamenei: "El presidente estadounidense es responsable de las bajas, los daños y las falsas acusaciones dirigidas contra la nación iraní... En la reciente sedición, la característica distintiva fue que el propio presidente de Estados Unidos intervino, hizo declaraciones, alentó a los alborotadores y Incluso se habló de brindar apoyo militar... Esto demostró claramente que los recientes disturbios fueron una sedición instigada por Estados Unidos... Los estadounidenses la planearon, y con base en 50 años de experiencia, afirmo decisiva y explícitamente que el objetivo de Estados Unidos es devorar a Irán”.

Cuando los periodistas le preguntaron ayer por qué no ha atacado aún a Irán para ayudar a sus manifestantes, este informe señala que el presidente Donald Trump reveló: “Nadie me convenció... Me convencí a mí mismo”. Una revelación a la que se sumó la declaración del enviado especial Steve Witkoff: “Estados Unidos prefiere una solución diplomática a las tensiones actuales con Irán en lugar de una acción militar”. Sin embargo, esta declaración fue refutada por el informe de Fox News: “Estados Unidos ha desplegado al menos un portaaviones en Oriente Medio... Esto se produce tras las amenazas apenas veladas contra Irán en los últimos días por parte del presidente Donald Trump”.

 Este informe continúa ignorando cómo responderían los Estados Unidos si Irán interviniera, hiciera declaraciones, alentara a los alborotadores estadounidenses e incluso hablara de brindarles apoyo militar. ¿Participan los alborotadores estadounidenses en protestas mortales contra las medidas de control de inmigración del presidente Trump? Y se acaba de revelar: "Un juez federal emitió el viernes una orden de restricción temporal e impidió que ICE arrestara a los llamados manifestantes pacíficos... La jueza de distrito de EE. UU., Katherine Menéndez, designada por Biden, también impidió que los agentes de ICE desplegaran municiones no letales y herramientas de dispersión de multitudes contra los manifestantes", todo lo cual se unió a la noticia: "El Departamento de Justicia de EE. UU. ha abierto una investigación criminal contra el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey... Un gran jurado federal ha emitido citaciones para ellos como parte de la investigación... Ellos y otros funcionarios supuestamente han conspirado para impedir que los agentes federales de inmigración se desplieguen en el estado como parte de las medidas del presidente Donald Trump". Represión de la inmigración ilegal”.

Con la advertencia de la izquierda desde que el presidente Trump llegó al poder en 2016: «Estados Unidos está al borde del abismo como nunca antes desde la Guerra Civil», detalla este informe, la Asociación de la Industria de Armas de Fuego (NSSF) acaba de revelar: «Los estadounidenses poseen colectivamente más de 500 millones de armas de fuego, una cifra asombrosa que subraya cuán profundamente arraigada sigue la posesión de armas en el tejido nacional, a pesar de años de presión política, pánico mediático y obstáculos legislativos destinados a reducirla».

Para reparar el "tejido nacional" del derecho a portar armas en Estados Unidos, desgarrado por los socialistas durante casi 100 años, señala este informe, la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia de los Estados Unidos emitió esta semana la opinión jurídicamente vinculante "Constitucionalidad del Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 1715", en la que dictaminó y ordenó:

En 1927, el Congreso declaró que las pistolas, revólveres y otras armas de fuego que pudieran llevarse ocultas en la persona no podían enviarse por correo. Con algunas excepciones que no son relevantes aquí, quienes depositen o hagan que se entreguen dichas armas de fuego por correo se enfrentan a sanciones penales.

Concluimos que la restricción impuesta por el artículo 1715 viola la Segunda Enmienda.

El artículo 1715 dificulta viajar con armas para fines lícitos, como la defensa personal, el tiro al blanco y la caza. El estatuto también impone importantes obstáculos al envío de armas de fuego protegidas constitucionalmente como artículos de comercio, lo que interfiere con los derechos incidentales de los ciudadanos a adquirir y mantener armas.

De hecho, el estatuto, en última instancia, busca suprimir el tráfico de artículos protegidos constitucionalmente, lo que hace que la ley per se sea inconstitucional en lo que respecta a dichos artículos.

La prohibición de 1927 no puede superar la prueba de historicidad establecida por Bruen (2022): “…No conocemos ningún análogo histórico que satisfaga la carga del gobierno de demostrar que esta restricción sin precedentes ‘es consistente con la tradición histórica de la nación en materia de regulación de armas de fuego’”.

En consecuencia, el Poder Ejecutivo no puede, de conformidad con la Constitución, aplicar el artículo 1715 con respecto a las armas de fuego protegidas constitucionalmente, y el Servicio Postal debería modificar sus regulaciones para ajustarse al alcance de la Segunda Enmienda, como se describe en esta opinión.

 Si bien este informe concluye que, si bien deroga la antigua ley de 1927 que penalizaba el envío de armas por correo a los estadounidenses, la nueva ley "Ley para poner fin a los pagos indebidos a personas fallecidas" llegó al escritorio del presidente Trump después de que el Congreso la aprobara ayer, es una ley que ordena que todos los departamentos y agencias del gobierno de los Estados Unidos tengan acceso inmediato al Archivo Maestro de Defunciones, que contiene los nombres de todos los estadounidenses fallecidos y que, más allá de toda creencia, nunca se permitió que agencias como el gobierno de Estados Unidos lo vieran.///

viernes, 16 de enero de 2026

RUSIA ADVIERTE A ZELENSKI TRAS SU ATAQUE A LA PODEROSA "PRINCESA DEL GAS" ADORADA POR TRUMP.

 

16 de enero de 2026

Rusia advierte a Zelenski tras su ataque a la poderosa "Princesa del Gas", adorada por Trump

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un nuevo y esclarecedor informe del Consejo de Seguridad (CS), que circula hoy en el Kremlin, señala primero la observación del presidente Putin, con la mayor objetividad: "La paz no llega sola, se construye, y todos los días... La paz requiere esfuerzo, responsabilidad y una decisión consciente... La relevancia de esto es obvia, especialmente ahora, cuando la situación en el escenario internacional se deteriora cada vez más —creo que nadie lo discutiría—, los viejos conflictos se intensifican y surgen nuevos focos de tensión graves", afirma esta observación. La jefa de la diplomacia socialista de la Unión Europea, Kaja Kallas, se sumó a esta sugerencia: "La situación mundial podría ser un buen momento para empezar a beber".

 En un ejemplo de alguien que está haciendo una elección consciente por la paz, o ha comenzado a beber, señala este informe, el líder socialista belicista de la Unión Europea, el canciller alemán Friedrich Merz, dio un giro radical a su odio hacia Rusia y declaró ayer: "La Unión Europea haría bien en encontrar un equilibrio de nuevo con nuestro mayor vecino europeo... Si logramos, a largo plazo, encontrar un equilibrio de nuevo con Rusia, si hay paz, entonces podemos mirar hacia adelante con gran confianza más allá del año 2026". Y mientras observaba la implosión económica de su nación debido a que cortó el suministro de energía barata rusa, el canciller Merz advirtió sombríamente: "Alemania está experimentando la transición energética más cara del mundo... Fue un grave error estratégico eliminar gradualmente la energía nuclear... Heredamos algo que ahora debemos corregir, pero simplemente no tenemos suficiente capacidad de generación de energía".

En marcado contraste con la repentina elección por la paz o el canciller Merz, borracho, continúa este informe, el socialista La belicista ministra de Asuntos Exteriores británica, Yvette Cooper, proclamó ayer: «Europa Occidental debe aumentar su apoyo a Ucrania en lugar de reiniciar las conversaciones directas con Rusia». Esta proclamación belicista se sumó a la repugnante noticia: «El gobierno británico se prepara para ampliar la edad de reclutamiento de los reservistas para preparar al ejército para una posible guerra con Rusia... El plan elevaría la edad máxima de reclutamiento de los soldados retirados de 55 a 65 años». Mientras la Gran Bretaña socialista prepara a sus abuelos jubilados para la guerra contra Rusia y así proteger a su estado títere ucraniano, dedicado al lavado de dinero criminal, este informe detalla que el dictador ucraniano no electo Vladimir Zelensky ordenó un allanamiento con más de 30 fuerzas de la policía secreta armada en la oficina del partido de su principal rival política, Yulia Tymoshenko, quien es miembro del parlamento ucraniano y líder del partido político Batkivshchyna. Este ataque fue rápidamente seguido por la veraz declaración de Yulia Tymoshenko al parlamento ucraniano: "Ucrania se ha convertido en un foco de corrupción a todos los niveles, desde el jefe hasta el último funcionario". Conocida como la "princesa del gas" por su enorme riqueza energética, este informe señala que Yulia Tymoshenko ha sido primera ministra de Ucrania en dos ocasiones, lideró la Revolución Naranja en 2004 y fue injustamente encarcelada por dos presidentes diferentes, pero finalmente liberada por los tribunales. A diferencia del dictador Zelenski, el año pasado el presidente Donald Trump invitó personalmente a Yulia Tymoshenko a su toma de posesión, tras lo cual se reveló: "Cuatro miembros de alto rango del círculo íntimo de Donald Trump han mantenido conversaciones secretas con algunos de los principales oponentes políticos de Volodymyr Zelenski". Yulia Tymoshenko siempre mantuvo relaciones respetuosas y cordiales con el presidente Putin, y le prometió en 2010: "Buscamos relaciones armoniosas, equilibradas y mutuamente beneficiosas y haremos todo lo posible por lograrlo". A diferencia de Yulia Tymoshenko, que prometió relaciones armoniosas, equilibradas y mutuamente beneficiosas con Rusia, este informe continúa: el presidente Trump reveló sobre el dictador Zelensky: "Bueno, no tiene las cartas... No las tuvo desde el primer día... Solo tiene una cosa: Donald Trump", luego le dijo a los periodistas: "Creo que Putin está listo para llegar a un acuerdo... Creo que Ucrania está menos lista para llegar a un acuerdo... Tenemos que lograr que el presidente Zelensky esté de acuerdo", todo lo cual provocó que el vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, evaluara con advertencia sobre la batalla épica entre el dictador Zelensky y Yulia Tymoshenko: "Lo más probable es que Zelensky haya iniciado una purga a gran escala de sus potenciales rivales... Aparentemente, la dama decidió que era hora de volver al juego, ya que las elecciones aún son bastante posibles... Cualquiera que juegue sin grandes cartas de triunfo contra esta dama debería “Recuerde que tales juegos generalmente conducen a un Maidan sangriento o a la ignominiosa huida del país del perpetrador”.

CEn el juego muy real y mortal que se está desarrollando ahora en Ucrania, que solo puede ser ganado por el que tenga todas las "cartas de triunfo principales", concluye este informe, el miércoles se vio a Yulia Tymoshenko y su partido político Batkivshchyna impulsar de manera asombrosa en el parlamento ucraniano la confirmación de Mykhailo Fedorov como Ministro de Defensa de Ucrania. El nuevo Ministro de Defensa Fedorov es un mago técnico de 34 años sin experiencia militar alguna, pero cuya creación de la industria ucraniana de drones con el respaldo de la CIA está documentada en artículos de inteligencia estadounidenses como "Las empresas fachada de la CIA juegan un papel crucial en el oleoducto de armas a Ucrania y se benefician de la miseria humana que genera". En su primer acto oficial, el nuevo Ministro de Defensa El ministro Fedorov sorprendió al parlamento ucraniano al decirles la verdad: el ejército ucraniano ahora enfrenta unas 200.000 deserciones de tropas y la evasión del servicio militar por parte de alrededor de 2 millones de personas.///

jueves, 15 de enero de 2026

RUSIA BOMBARDEARA CON ARMAS NUCLEARES A ALEMANIA Y GRAN BRETAÑA 1: ADVERTENCIA

 

15 de enero de 2026

Rusia bombardeará con armas nucleares a Alemania y Gran Bretaña: Advertencia

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un nuevo y preocupante informe del Consejo de Seguridad (CS) circula hoy en el Kremlin, señalando primero la advertencia del presidente Donald Trump sobre el dictador ucraniano no electo Vladimir Zelensky durante el fin de semana: "Bueno, no tiene las cartas... No las tuvo desde el primer día... Solo tiene una cosa: Donald Trump... Eso habría sido un desastre total, y Zelensky lo sabe, y los líderes europeos lo saben... Si yo no hubiera estado involucrado, creo que podría haber desembocado en una tercera guerra mundial", dice. También declaró ayer a la prensa: "Creo que Putin está listo para llegar a un acuerdo... Creo que Ucrania está menos lista para llegar a un acuerdo... Tenemos que lograr que el presidente Zelensky Siguiéndolo.

Si bien rechazó todos los acuerdos de paz propuestos por el presidente Trump para poner fin al conflicto, señala este informe, el dictador Zelenski declaró un "estado de emergencia permanente" para el sector energético, advirtiendo: "Las consecuencias de los ataques rusos y el empeoramiento de las condiciones climáticas son graves". A esta advertencia se sumó el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, quien observó con gravedad: "Esta es la primera vez en cuatro años de guerra a gran escala que presenciamos una situación de esta magnitud".

 Con la esperanza de que el presidente Trump pueda convencer al dictador Zelenski de aceptar un acuerdo de paz, este informe continúa, el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, reveló: «Moscú está abierto a un mayor contacto con los enviados principales del presidente Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner... Estoy seguro de que si expresan interés en otra reunión, este interés será recibido con comprensión», una revelación a la que se sumó el jefe del ejército ruso, general Valery Gerasimov, quien evaluó: «El liderazgo de las fuerzas armadas ucranianas está utilizando todos los medios y no presta atención a sus propias pérdidas en los intentos de detener nuestros avances... Sin embargo, los planes de nuestro oponente se ven frustrados gracias al valor y el heroísmo de los soldados y oficiales rusos, la planificación meticulosa y coordinada del personal y el liderazgo eficaz de los comandantes de las unidades militares». Junto con la noticia de última hora de hoy: «Rusia ha ordenado la expulsión de un miembro del personal diplomático británico sospechoso de trabajar para la inteligencia británica... El Servicio Federal de Seguridad declaró el jueves que Gareth Samuel Davies, secretario de la Embajada Británica en Moscú, trabaja para los servicios secretos del Reino Unido», detalla este informe. El principal asesor de medios del presidente Trump, Tucker Carlson, lanzó una seria advertencia: «Un alto asesor de Putin advierte que si la guerra en Ucrania continúa así, Rusia bombardeará con armas nucleares a Alemania y el Reino Unido».

Durante su entrevista con Tucker Carlson, concluye este informe, el principal asesor del presidente Putin, Sergei Karaganov, también advirtió sobre los belicistas socialistas europeos:

Es decir, es simplemente imposible siquiera pensarlo, pero han estado hablando porque necesitan una guerra para justificar su permanencia en el poder, para justificar su existencia.

 Ahora todo el mundo se ríe de Europa, que solía ser, por cierto, uno de los centros del poder mundial. Ahora es una broma. Y, por supuesto, no me refiero a toda Europa.

Sabemos que hay europeos decentes. Hay europeos inteligentes.

Creen que la guerra nunca llegará a su territorio. Se olvidaron de la guerra y de que es terrible. Ahora, una de las tareas de Rusia, además de todas las demás, es hacerles entrar en razón, ojalá sin usar armas nucleares.

Critico a mi gobierno por ser demasiado prudente y paciente con ellos.

Pero tarde o temprano, si continúan apoyando esta guerra, sacrificando a numerosos ucranianos y otros, tendremos que castigarlos severamente.

Ojalá que sea de forma limitada.///