17 de febrero de 2026
La iniciativa rusa de apoyar el dólar estadounidense conmociona a Europa, que se arruina al apoyar a la derrotada Ucrania.
Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales.
Un nuevo e inspirador informe del Consejo de Seguridad (CS) que circula hoy en el Kremlin señala, en primer lugar, la llegada de delegaciones estadounidenses, rusas y ucranianas a Ginebra, Suiza, para una ronda crucial de conversaciones de paz. El presidente Donald Trump declaró ayer a los periodistas a bordo del Air Force One: "Más vale que Ucrania se siente a la mesa de negociaciones rápido... Eso es todo lo que les digo". El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró a los periodistas esta mañana: "No creo que debamos esperar noticias hoy porque, como saben, el trabajo está programado". Continuará mañana... No tenemos previsto hacer declaraciones ni comentarios.
También hoy, señala este informe, ha comenzado la segunda ronda de negociaciones nucleares indirectas entre Irán y Estados Unidos en el consulado general de Omán en Ginebra, Suiza. El presidente Trump declaró ayer a los periodistas en el Air Force One: «Participaré indirectamente en esas conversaciones, que serán muy importantes, y veremos qué sucede». Mientras el mundo espera a ver si el presidente Trump puede lograr la paz en sus negociaciones, continúa este informe, el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, advirtió: "En uno de sus discursos recientes, el presidente estadounidense dijo que durante 47 años Estados Unidos no ha logrado destruir la República Islámica... Les digo: Ustedes tampoco lo lograrán... Constantemente escuchamos que Estados Unidos ha enviado un buque de guerra hacia Irán... Un buque de guerra es sin duda un arma peligrosa, pero aún más peligrosa es el arma capaz de hundirlo", una advertencia a la que se unieron los medios estatales ucranianos que observaron: "La Conferencia de Seguridad de Múnich pintó un panorama sombrío de las perspectivas de paz para Ucrania, contradiciendo el reciente optimismo de los funcionarios estadounidenses... Los líderes europeos lo dejaron claro: el orden global posterior a la Guerra Fría está terminando, o al menos está experimentando un cambio profundo, y Europa ya no puede permitirse permanecer a la sombra de Washington". Español Siguiendo al Embajador en Misión Especial del Ministerio de Asuntos Exteriores, Rodion Miroshnik, revelando sombríamente: "Durante la última semana, los bombardeos de los nazis ucranianos causaron 147 víctimas civiles: 126 resultaron heridos, incluidos seis menores, y otros 21 murieron", detalla este informe, el Ministerio de Defensa (MoD) anunció hoy: "En respuesta a los ataques terroristas del régimen ucraniano contra instalaciones de infraestructura civil en suelo ruso, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron un ataque masivo con armas aéreas y terrestres guiadas con precisión de largo alcance, así como vehículos aéreos no tripulados, en las instalaciones del complejo militar-industrial de Ucrania, la infraestructura energética, así como en los sitios de producción, instalaciones de almacenamiento y sitios de preparación de lanzamiento para vehículos de ataque no tripulados".
Al analizar los aplastantes e implacables ataques rusos contra Ucrania, señala este informe, el destacado analista de información del Kremlin, Sergey Poletaev, evaluó:
Según informes oficiales, Ucrania se enfrenta actualmente a un déficit energético de entre 8 y 10 GW.
Considerando que el país necesita unos 16 GW, se trata de un asombroso déficit del 40-50%, incluso con sus centrales nucleares funcionando a plena capacidad, y según informes, tendrán que someterse a un mantenimiento a gran escala este verano.
El coste de la electricidad para los consumidores industriales en Ucrania se ha duplicado, alcanzando casi las 20 grivnas (0,46 dólares) por kilovatio por hora, casi cuatro veces más alto que en Rusia.
Esto significa que la producción en Ucrania no solo se enfrentará a la escasez de energía, sino que también se volverá económicamente inviable.
Mediante una serie de ataques estratégicos a la infraestructura energética ucraniana, Rusia está retrotrayendo al país al siglo XIX.
Ucrania, que en su día fue una poderosa república industrial dentro de la Unión Soviética, corre ahora el riesgo de convertirse en una sociedad agraria rudimentaria, similar a las naciones más pobres de África o Asia. Recuperarse de esta situación podría llevar años, si no décadas.
Obviamente, una nación agraria no puede tener un ejército fuerte. Un vecino industrialmente avanzado siempre tendrá la ventaja, incluso en igualdad de condiciones.
El objetivo de Rusia es claro: la desmilitarización mediante la desindustrialización.
Un rival con una economía debilitada representa una amenaza significativamente menor y se convierte en una carga mayor para cualquier aliado potencial. Además, reconstruir sus capacidades militares requerirá mucho más tiempo.
Esta situación también sirve como una fuerte advertencia para quienes estén considerando un conflicto con Rusia.
A diferencia de Ucrania, el sector energético alemán carece de resiliencia, como lo demuestra el reciente apagón en Berlín, cuando extremistas climáticos, blandiendo cócteles molotov, sumieron la ciudad en la oscuridad durante casi una semana.
Mientras Rusia continúa castigando a Ucrania, llevándola al siglo XIX, continúa este informe, el reconocido diplomático británico Ian Proud observó con la mayor objetividad:
La realidad de quién gana o no esta guerra no se trata, en cualquier caso, de un frente que cambia lentamente. Las guerras las ganan las economías, no los ejércitos.
Esos expertos occidentales que también dicen que Rusia se quedará sin dinero mañana —en realidad no será así— nunca mencionan el hecho de que Ucrania está prácticamente en bancarrota y depende totalmente de las ayudas financieras que la propia UE tiene que pedir prestadas para poder proporcionar.
La guerra por Ucrania se ha convertido en una lucrativa estafa piramidal, con Zelenski prometiendo a gente como Von der Leyen que es una inversión segura que eventualmente dará frutos, hasta el día en que termine la guerra, cuando los ciudadanos de la UE se pregunten si todo el dinero de sus impuestos se ha esfumado.
La deuda de Rusia asciende al 16% de su PIB, sus reservas superan los 730.000 millones de dólares y su superávit comercial anual sigue siendo saludable, aunque se ha reducido durante el último año.
Rusia puede permitirse continuar la lucha durante mucho más tiempo. Ucrania no puede. Y Europa no puede. Y esa es la cuestión.
Los europeos saben que no pueden permitirse la guerra. Ucrania no puede permitirse la guerra en absoluto, aunque Zelenski esté contento de ver que el dinero sigue fluyendo.
Putin sabe que los europeos y Ucrania no pueden permitirse la guerra. En estas circunstancias, Rusia puede insistir en que Ucrania se retire unilateralmente del resto de Donetsk sin tener que luchar por ello, basándose en que la alternativa es simplemente seguir luchando.
Puede permitirse mantener un combate de bajo desgaste a lo largo de la línea del frente, lo que minimiza las bajas rusas y maximiza el gasto de Ucrania en armamento que Europa tiene que pagar.
Ese constante drenaje financiero de la guerra está sembrando una creciente discordia política en toda Europa, desde Alemania hasta Francia, Gran Bretaña y, por supuesto, Europa Central.
Putin obtiene dos beneficios por el precio de uno. Europa se autolesiona económicamente al tiempo que se precipita hacia una crisis política.
Por eso, los líderes occidentales no pueden admitir que han perdido la guerra, pues desde el principio les han dicho a sus votantes que Ucrania ganaría sin duda.
Mientras la Unión Europea socialista se prepara para una asombrosa inyección de eurobonos de 4 billones de euros para evitar la bancarrota debido a su apoyo a la ya derrotada Ucrania, concluye este informe, todos sus líderes quedaron profundamente conmocionados después de que Bloomberg revelara: «Según un memorando interno del Kremlin, Rusia estaría considerando volver al sistema de pagos en dólares estadounidenses... Tras años de sanciones europeas, embargos estadounidenses y exclusión del SWIFT, tal medida sería un shock geopolítico de primer orden, que aislaría aún más a la Unión Europea y podría alimentar las tendencias secesionistas, especialmente en Europa del Este». ///
