14 de marzo de 2026
Trump cae en la misma trampa bélica imperial que destruyó el Imperio Británico
Por: Sorcha Faal, según informó a sus suscriptores occidentales
Un nuevo informe del Consejo de Seguridad (CS), que circula hoy en el Kremlin, señala que el presidente Donald Trump publicó anoche una amenaza de guerra: «Hace unos instantes, bajo mis órdenes, el Comando Central de Estados Unidos ejecutó uno de los bombardeos más poderosos de la historia de Oriente Medio, aniquilando por completo todos los objetivos militares en la joya de la corona de Irán, la isla de Kharg... He decidido no destruir la infraestructura petrolera de la isla... Sin embargo, si Irán, o cualquier otro país, interfiriera con el libre y seguro paso de los barcos por el estrecho de Ormuz, reconsideraré inmediatamente esta decisión». Esta amenaza de guerra siguió rápidamente a la revelación: «Solo 77 barcos». En lo que va del mes, han cruzado el estrecho de Ormuz varios buques, mientras la guerra sigue interrumpiendo una de las rutas marítimas más importantes del mundo… Los 77 tránsitos registrados hasta ahora este mes contrastan con los 1.229 del mismo periodo del año pasado.
A la amenaza de bombardeos contra Irán emitida por el presidente Trump, este informe señala que se sumó la terrible noticia de que «al menos seis civiles, entre ellos un bebé de seis meses, murieron en un ataque con drones estadounidenses e israelíes contra un edificio residencial en la provincia occidental iraní de Ilam». Todo esto ocurrió después de que el comandante supremo aliado, el general Alexus Grynkewich, advirtiera esta semana al Comité de Servicios Armados del Senado: «Lo que he observado al estudiar el poder aéreo a lo largo de la historia es que, cada vez que se ataca a una población civil, generalmente se termina por fortalecer su resistencia... Esto se remonta al bombardeo de Londres durante la Segunda Guerra Mundial... Los británicos mantuvieron la compostura y siguieron luchando».
La impasible determinación iraní de seguir luchando como lo hicieron los británicos en la Segunda Guerra Mundial, continúa este informe, los llevó a atacar las estaciones de defensa antiaérea de la embajada estadounidense en Bagdad; siguen bombardeando Israel varias veces al día; las principales instalaciones petroleras de los Emiratos Árabes Unidos están siendo atacadas; los bancos occidentales del Centro Financiero Internacional de Dubái fueron evacuados antes de ser bombardeados; y los vuelos de evacuación médica militar de Estados Unidos siguen saliendo de Arabia Saudí.
Tras la noticia de ayer: «Según se informa, el Pentágono está trasladando una Unidad Expedicionaria de Marines y buques de guerra adicionales a Oriente Medio, mientras continúa la guerra con Irán... Un Grupo Anfibio Preparado normalmente incluye un buque de asalto, dos buques de transporte y un buque de apoyo que transporta una Unidad Expedicionaria de Marines embarcada de al menos 2200 infantes de marina», detalla este informe, el embajador ruso Andrey Kelin declaró preocupantemente: «Todavía estamos tratando de entender cuáles son los objetivos del presidente Trump en esta campaña... Saben que se han expresado muchas dudas sobre la estrategia de salida que la administración estadounidense puede tener en este empeño».
En cuanto a la situación en la que el presidente Trump se ha metido, este informe concluye que fue explicada por el reconocido periodista indio-estadounidense Fareed Zakaria, quien, en su carta abierta recién publicada, «La trampa imperial de Estados Unidos en Irán», documentó con datos concretos:
Para comprender el presente, hay que mirar al pasado: al único país en la historia moderna cuyo alcance global igualó al de Estados Unidos.
A principios del siglo XX, Gran Bretaña era la única superpotencia mundial.
La participación del Imperio Británico en el producto interno bruto mundial en 1870 era de aproximadamente el 25%, similar a la de Estados Unidos en la actualidad, y Londres era la capital financiera del mundo.
Presidía un vasto imperio y marcaba la pauta de la vida internacional, al igual que Washington lo hace hoy.
Durante esas décadas, aproximadamente desde la década de 1880 hasta la de 1920, Gran Bretaña se vio obligada a responder a la inestabilidad, los regímenes opresivos y los vacíos de poder en toda Asia y África. Envió tropas y afianzó su control en lugares como Sudán y Somalia, Irak y Jordania.
Todas estas misiones parecían convincentes en su momento, pero tuvieron el efecto de mantener a Londres distraída por una interminable serie de crisis locales en regiones periféricas del mundo, a menudo con un alto costo.
Mientras los líderes británicos debatían apasionadamente su estrategia en Mesopotamia, descuidaron fundamentalmente los verdaderos desafíos económicos y tecnológicos a los que se enfrentaban.
Mientras Gran Bretaña luchaba contra tribus en Oriente Medio y África, al otro lado del Atlántico, Estados Unidos construía discretamente la economía industrial más avanzada que el mundo jamás había visto.
En Europa, tras la Primera Guerra Mundial, una Alemania derrotada reconstruyó progresivamente su industria y un aparato militar altamente mecanizado.
Gran Bretaña, distraída por la caótica periferia, estaba siendo sistemáticamente superada en su núcleo. Con el tiempo, el resultado fue el colapso de Gran Bretaña como principal potencia mundial.
Estados Unidos hoy sucumbe a algunas de las mismas tentaciones imperiales. Responde a crisis reales en Oriente Medio. Encuentra una lógica política, militar y moral en dicha respuesta. Pero, en última instancia, la gran estrategia consiste en priorizar recursos finitos. Estados Unidos no posee capital político, capacidad de respuesta, capacidad militar ni resiliencia económica infinitos. China no se está empantanando en los conflictos de Oriente Medio; invierte sin cesar en inteligencia artificial, computación cuántica, energía solar y eólica, baterías y robótica: las tecnologías que determinarán el equilibrio de poder global.
Rusia mantiene su firme compromiso de perturbar la seguridad europea y socavar las democracias occidentales mediante una guerra híbrida político-militar que ha demostrado ser difícil de detectar y aún más difícil de derrotar.
Mientras Moscú y Pekín desafían la estructura básica del orden mundial estadounidense, Washington se prepara, una vez más, para gastar vidas y recursos en el control de Oriente Medio e intentar imponerse a los líderes de uno de sus países.
La historia sugiere que las grandes potencias a menudo sucumben al atractivo de las «guerras pequeñas» precisamente porque ofrecen la ilusión de victorias rápidas, tanto políticas como morales. Desafortunadamente, estos éxitos tácticos rara vez se traducen en ventajas estratégicas y, con mayor frecuencia, constituyen el primer paso hacia el agotamiento a largo plazo.
La lección del papel de Gran Bretaña es clara: las grandes potencias no suelen caer por ser conquistadas por ejércitos extranjeros, sino porque se expanden excesivamente en la periferia descuidando su núcleo.///
No hay comentarios.:
Publicar un comentario