30 de noviembre de 2022
SE LLEGA AL "PUNTO DE NO RETORNO" AL NEGARSE BIDEN A INFORMARLES A LOS ESTADOUNIDENSES QUE "UCRANIA NO GANARÁ ESTA GUERRA"
Por: Sorcha Faal, y como se informó a sus suscriptores occidentales
Un nuevo informe informativo del Consejo de Seguridad (CS) que circula hoy en el Kremlin primero señala que el Presidente Putin revela que el nivel de pobreza disminuyó al 10,5 % al final del tercer trimestre, mientras que el crecimiento nominal de los ingresos ascendió al 12,8 % en los primeros nueve meses de este año, dice que la riqueza masiva acumulada por la Federación Rusa durante el año pasado permitió al Ministro de Defensa, Sergey Shoigu, evaluar esta mañana: “El próximo año, considerando los fondos extrapresupuestarios, el plan de adquisiciones de defensa prácticamente crecerá en un 50%... Esto ayudara a asegurar que las unidades y formaciones de alerta constante estén abastecidas en un 97% con armamento y hardware”.
Con respecto a la decisión Rusa de posponer una reunión de la Comisión Consultiva Bilateral bajo el Nuevo Tratado de Armas Nucleares START Rusia-Estados Unidos originalmente programada para realizarse en El Cairo del 29 de noviembre al 6 de diciembre, señala este informe, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, claramente declaró hoy: “Estados Unidos planea enviar más armas a la región del conflicto en el que Rusia ha estado involucrada... Entonces, seguirán suministrando todas esas armas e incitarán al régimen de Kiev a cometer más derramamiento de sangre, mientras asignan fondos por actividades extremistas llevadas a cabo bajo la autoridad de personas en Bankovaya Streat, donde se encuentra la oficina presidencial de Ucrania, que están lejos de ser personas racionales... ¿Por qué nos sentaríamos a discutir cuestiones de seguridad mutua con ellos, incluidos aquellos en sus intereses? ”.
En lugar de conversaciones sobre un tratado de armas nucleares, continúa este informe, Estados Unidos debería abordar por qué aún se niega a obligar a Ucrania a sentarse a la mesa de negociaciones para poner fin al derramamiento de sangre innecesario, sobre lo cual el principal portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, observó: “Las negociaciones de paz solo podrían comenzar entre Rusia y Ucrania si Moscú ve una voluntad política genuina por parte de Kiev para entablar un diálogo... Tiene que ser voluntad política, disposición para discutir las demandas Rusas que se conocen desde hace mucho tiempo”, una observación seguida rápidamente por la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen declaró públicamente: "Hasta ahora, más de 100,000 oficiales militares Ucranianos han muerto y alrededor de 20,000 vidas civiles también se han perdido en medio de los combates, que han continuado desde finales de febrero", poco después de lo cual la Comisión Europea eliminó los datos sobre las pérdidas entre los militares Ucranianos de la declaración hecha por su propio presidente: una censura de la verdad que causó que el Vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev exclamara: "Es obvio que la 'tía Úrsula' recibió una sopapo en la cabeza por parte de sus jefes en Washington... No hay UE, solo existe el estado 51 de EE. UU."
A última hora de la noche, este informe detalla que el Primer Ministro Polaco Mateusz Morawiecki declaró: "Si Alemania rechaza la idea de Polonia de transferir los sistemas de defensa aérea Patriot a Ucrania, entonces el gobierno consideraría alojarlos en territorio Polaco, como sugirió originalmente Berlín", una declaración que siguió a la advertencia del Vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev: "Si, como insinuó Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, la OTAN suministrará a los fanáticos Ucranianos sistemas Patriot que junto con el personal de la OTAN, se convertirían inmediatamente en un objetivo legítimo de nuestras fuerzas armadas"— una advertencia a la que se unió el Vicepresidente Medvedev declarando: "Los países de la OTAN representan no más del 12 % de la población del planeta... El mundo civilizado no necesita esta organización... Debería arrepentirse ante la humanidad y disolverse por ser una organización criminal ”.
En el artículo izquierdista de CNN recién publicado "Fotos notables muestran cómo se ve el apagón en Ucrania desde el espacio", este informe señala que la escala total de la catástrofe que las potencias coloniales socialistas occidentales y su bloque militar de la OTAN han provocado en Ucrania se visualiza en todos es horror, y es un horror documentado en el artículo recién publicado del Wall Street Journal "Los Apagones de Ucrania Obligan a Millones de Refugiados a un Exilio mas Largo" , en el que se revela: "Los apagones continuos en Ucrania han privado a millones de personas en todo el país de electricidad, calefacción y funcionamiento. agua en medio de temperaturas bajo cero... Mientras lucha por mantener las luces encendidas, Kyiv ahora insta a los refugiados Ucranianos a quedarse donde están por ahora... Hay casi ocho millones de refugiados Ucranianos en toda Europa, muchos de los cuales esperaban regresar a casa en el otoño... Ahora enfrentan la perspectiva de un éxodo más permanente, teniendo que buscar trabajo y enviar a sus hijos a las escuelas locales”.
Los Ucranianos que han huido a Polonia, continúa este informe, ahora tendrán que comenzar a pagar su vivienda y comida el próximo año, anunció el gobierno de Varsovia, con la propia Polonia enfrentando una crisis del costo de vida, el Primer Ministro Mateusz Morawiecki dijo que las medidas propuestas tienen como objetivo asegurarse de que "los contribuyentes Polacos paguen lo menos posible por la próxima ola esperada de refugiados", pero no se informa en las potencias coloniales occidentales socialistas el hecho de que Polonia se está preparando para recuperar las tierras que las fuerzas nacionalistas Ucranianas alineadas con la Alemania nazi le robaron durante la Segunda Guerra Mundial mientras masacraban a cientos de miles de Polacos, y hoy dicen que el Director del Servicio de Inteligencia Exterior, Sergei Naryshkin, revela: “El Presidente Polaco, Andrzej Duda, instruyó a los servicios especializados para preparar una justificación oficial de las reclamaciones Polacas sobre el oeste de Ucrania en un tiempo corto".
También ahora, frente a las potencias coloniales socialistas occidentales, señala este informe, el gigante energético Ruso Gazprom anunció que suspenderá los gasoductos Nord Stream que durante mucho tiempo han suministrado gas natural barato a la Unión Europea; en respuesta rápida vio al Presidente Klaus Ernst del Comité de Bundestag sobre Energy declarando de hecho: "Alemania todavía no tiene forma de reemplazar completamente el gas natural Ruso"—rápidamente después de este anuncio China aumentó masivamente su compra de gas natural Ruso, que compensa con creces las ventas perdidas a la Unión Europea—después de China aumentó masivamente su suministro de gas natural Ruso, los principales expertos en energía evaluaron: "Parecería que hemos llegado al punto de no retorno... Después de ser objeto de sabotaje, los gasoductos Nord Stream quedarán suspendidos... La relación energética mutuamente beneficiosa que Europa y Rusia tenían para décadas ha llegado a su fin... Las implicaciones geopolíticas son enormes... Y Europa es la mayor perdedora”, y en respuesta a una publicación de usuario que citó al jefe de la Agencia Internacional de Energía diciendo que Rusia había perdido a Europa como su mayor cliente de energía "para siempre", vio al Representante Permanente de Rusia, Mikhail Ulyanov, ante la Agencia Internacional de Energía en Viena, publicando el mensaje fáctico: "¿No es al revés: Europa ha perdido a Rusia como su mayor proveedor de energía para tener la oportunidad de comprar el GNL de EEUU. a un precio mucho más alto?... ¡Gran logro!”.
En lo que pasa por las supuestas noticias en los Estados Unidos, concluye este informe, el artículo recién publicado “Disminución de la ventaja de la artillería Rusa” cita a un funcionario anónimo del Pentágono que afirma: “Por diversas razones, la proporción de ráfagas de artillería Rusa en comparación con las ráfagas Ucranianas está disminuyendo”, una declaración cómica ampliamente repetida en los medios de comunicación izquierdistas Estadounidenses, pero ninguno de los cuales se molestó en informar sobre el impactante artículo “El Pentágono falla en otra auditoría: más de $ 2 billones en activos incluidos en auditorías fallidas”, en el recién publicado artículo de American Leftist “Trincheras, lodo y muerte: un campo de batalla Ucraniano parece sacado de la Primera Guerra Mundial”, no menciona la realidad fáctica de que estas trincheras de lodo y muerte son todas Ucranianas, que las fuerzas militares Rusas siguen arrollando, mientras niegan que sus tropas están rodeadas, el Presidente Ucraniano Vladimir Zelenskyy advirtió crípticamente: "Las fuerzas Rusas están planeando algo en el sur del país", y en recuerdo de a las fallidas guerras Estadounidenses de Vietnam a Afganistán que costaron millones de vidas e incontables billones de dólares, el ex principal asesor del Pentágono y leyenda viviente del combate táctico, el Coronel retirado del Ejército de EEUU. Douglas Macgregor, Ph.D., en su carta abierta recién publicada “La Paz Cartaginesa de Washington choca con la realidad”, examina profesionalmente el conflicto actual y afirma:
La administración Biden se niega a decirle la verdad al pueblo estadounidense: Ucrania no está ganando y no ganará esta guerra.
Los líderes políticos y militares nacionales que comprometieron a Estados Unidos en guerras de elección en Vietnam, los Balcanes, Afganistán e Irak, lo hicieron por regla general porque estaban convencidos de que la lucha sería corta y decisiva. Los presidentes, asesores presidenciales y altos líderes militares Estadounidenses nunca se detuvieron a considerar que la estrategia nacional, si es que existe, consiste en evitar el conflicto a menos que la nación sea atacada y obligada a luchar.
La última víctima de esta mentalidad es Ucrania.
En ausencia de un análisis crítico de raíz y rama del poder nacional y los intereses estratégicos de Rusia, los altos líderes militares Estadounidenses y sus jefes políticos vieron a Rusia a través de una lente de enfoque limitado que magnificó las fortalezas de EEUU. y Ucrania pero ignoró las ventajas estratégicas de Rusia: profundidad geográfica, recursos naturales casi ilimitados, alta cohesión social y la capacidad militar-industrial para escalar rápidamente su poder militar.
Ucrania es ahora una zona de guerra sujeta al mismo trato que las fuerzas armadas Estadounidenses infligieron a Alemania y Japón durante la Segunda Guerra Mundial, a Vietnam en la década de 1960 y a Irak durante décadas. Las redes eléctricas, las redes de transporte, la infraestructura de comunicaciones, la producción de combustible y los sitios de almacenamiento de municiones están siendo destruidos sistemáticamente. Millones de Ucranianos continúan huyendo de la zona de guerra en busca de seguridad, con consecuencias nefastas para las sociedades y economías de Europa.
Mientras tanto, la administración Biden comete repetidamente el pecado imperdonable en una sociedad democrática de negarse a decirle la verdad al pueblo Estadounidense: contrariamente a la narrativa popular de la "Victoria Ucraniana" de los medios occidentales, que bloquea cualquier información que la contradiga, Ucrania no está ganando y no ganará esta guerra.
Meses de numerosas bajas Ucranianas, resultantes de una serie interminable de ataques sin sentido contra las defensas Rusas en el sur de Ucrania, han debilitado peligrosamente a las fuerzas Ucranianas.
Como era de esperarse, los miembros Europeos de la OTAN, que son los más afectados por el impacto de la guerra en sus sociedades y economías, están cada vez más desencantados con la guerra por poder de Ucrania en Washington.
Las poblaciones Europeas cuestionan abiertamente la veracidad de las afirmaciones de la prensa sobre el estado Ruso y los objetivos Estadounidenses en Europa. La afluencia de millones de refugiados de Ucrania, junto con una combinación de disputas comerciales, la especulación con las ventas de armas de EEUU. y los altos precios de la energía corren el riesgo de que la opinión pública Europea se vuelva contra la guerra de Washington y la OTAN.
Rusia también ha sufrido una transformación.
En los primeros años del mandato del Presidente Putin, las Fuerzas Armadas Rusas se organizaron, entrenaron y equiparon exclusivamente para la defensa territorial nacional. Pero la conducción de la Operación Militar Especial (SMO) en Ucrania ha demostrado lo inadecuado de este enfoque para la Seguridad Nacional de Rusia en el siglo XXI.
La fase de apertura del SMO fue una operación limitada con un propósito estrecho y metas restringidas. El punto crítico es que Moscú nunca tuvo la intención de hacer más que persuadir a Kiev y Washington de que Moscú lucharía para evitar que Ucrania se uniera a la OTAN, así como el maltrato adicional de los Rusos en Ucrania. Sin embargo, el SMO se basó en suposiciones inválidas y se canceló. Al final resultó que, la naturaleza limitada del SMO logró el resultado opuesto al que Moscú deseaba, transmitiendo la impresión de debilidad, en lugar de fuerza.
Después de concluir que las suposiciones subyacentes con respecto a la disposición de Washington para negociar y comprometerse no eran válidas, Putin ordenó a la STAVKA que desarrollara nuevos planes operativos con nuevos objetivos: primero, aplastar al enemigo Ucraniano; segundo, eliminar cualquier duda en Washington y las capitales Europeas de que Rusia establecerá la victoria en sus propios términos; y, tercero, crear un nuevo statu quo territorial acorde con las necesidades de seguridad nacional de Rusia.
Una vez que se presentó y aprobó el nuevo plan, el Presidente Putin acordó una operación de economía de fuerza para defender las ganancias territoriales Rusas con fuerzas mínimas hasta que se reunieran los recursos, las capacidades y la mano de obra necesarios para las operaciones decisivas. Putin también nombró a un nuevo comandante de teatro, el General Sergei Surovikin, un oficial superior que comprende la misión y posee la mentalidad para lograr el éxito.
La próxima fase ofensiva del conflicto permitirá vislumbrar la nueva fuerza Rusa que está surgiendo y sus capacidades futuras.
Al momento de escribir este artículo, 540,000 fuerzas de combate Rusas están reunidas en el sur de Ucrania, el oeste de Rusia y Bielorrusia. Los números continúan creciendo, pero ya incluyen 1,000 sistemas de artillería de cohetes, miles de misiles balísticos tácticos, misiles de crucero y drones, además de 5,000 vehículos blindados de combate, incluidos al menos 1,500 tanques, cientos de aviones de ataque de ala fija tripulados, helicópteros y bombarderos. Esta nueva fuerza tiene poco en común con el ejército Ruso que intervino hace 9 meses el 24 de febrero de 2022.
Ahora es posible proyectar que las nuevas fuerzas armadas Rusas que surgirán del crisol de la guerra en Ucrania estarán diseñadas para ejecutar operaciones estratégicamente decisivas. La fuerza Rusa resultante probablemente se inspirará en el diseño de la fuerza y el marco operativo recomendado en el trabajo del Coronel General Makhmut Gareev, "Y Si la Guerra Llega Mañana ? Los contornos del futuro conflicto armado". El nuevo establecimiento militar consistirá en fuerzas en existencia mucho más grandes que pueden realizar operaciones decisivas en un plazo relativamente breve con un refuerzo y una preparación mínimos.
Dicho de otra manera, para cuando termine el conflicto, parece que Washington habrá incitado al Estado Ruso a desarrollar su poder militar, justo lo contrario del debilitamiento fatal que Washington pretendía cuando se embarcó en su curso de confrontación militar con Moscú.
Pero ninguno de estos desarrollos debería sorprender a nadie en Washington, D.C. Comenzando con el discurso de Biden en Varsovia exigiendo efectivamente un cambio de régimen en Moscú, la administración Biden se negó a ver la política exterior en términos de estrategia.
Como un general estúpido que insiste en defender cada centímetro de terreno hasta el último hombre, el Presidente Biden confirmó el compromiso de Estados Unidos de oponerse a Rusia y, potencialmente, a cualquier estado nación que no esté a la altura de los estándares democráticos hipócritas del globalismo, sin importar el costo para el pueblo Estadounidense, ya sea en términos de seguridad o prosperidad.
El discurso de Biden en Varsovia estuvo lleno de emoción y sumido en la ideología del globalismo moralizador que es popular en Washington, Londres, París y Berlín.
Pero para Moscú, el discurso equivalía a un plan de paz Cartaginés. La conducta de Biden de "no tomar prisioneros" de la política exterior de EEUU. significa que el resultado de la próxima fase de la guerra de Ucrania no solo destruirá al estado Ucraniano. También demolerá los últimos vestigios del orden liberal de la posguerra y producirá un cambio dramático en el poder y la influencia en toda Europa, especialmente en Berlín, de Washington a Moscú y, hasta cierto punto, a Beijing.
**********************************