13 de enero de 2026
El mundo se estrella contra un punto de inflexión catastrófico y dramático el 6 de febrero
Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales
Un nuevo y prometedor informe del Consejo de Seguridad (CS) que circula hoy en el Kremlin señala primero que el enviado especial de alto rango del presidente Donald Trump, Jeff Landry, proclamó: "Dinamarca está ocupando Groenlandia en violación de las normas de las Naciones Unidas", afirma la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning. Posteriormente, criticó duramente al presidente Trump por afirmar absurdamente que Rusia y China intentan apoderarse de Groenlandia: "Pekín no apoya que Estados Unidos utilice a China o Rusia como pretextos para sus propios intereses", y el presidente Rasmus Jarlov, del Comité de Defensa Parlamentaria de Dinamarca, con la mayor veracidad Le declaró al presidente Trump: “Soy el jefe del comité de defensa en Dinamarca... Recibo toda la información relevante al respecto... Puedo asegurarle que sus fantasías sobre una gran amenaza de China y Rusia contra Groenlandia son delirantes... Ustedes son la amenaza... No ellos”.
Además de sopesar el uso de la fuerza militar para poder adquirir Groenlandia y protegerla de una amenaza imaginaria entre Rusia y China, señala este informe, el presidente Trump publicó la proclamación el domingo: “No habrá más petróleo ni dinero para Cuba —cero”. Una proclamación seguida de la noticia: “A pesar del pronunciamiento del presidente Trump en redes sociales, la política actual de Estados Unidos es permitir que México continúe suministrando petróleo a Cuba, según el secretario de Energía, Chris Wright, y otro funcionario estadounidense”.
A medida que la lista de países contra los que el presidente Trump ha lanzado amenazas continúa creciendo, este informe continúa, el embajador ruso Vassily Nebenzia advirtió ayer al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: "Hasta que el cabecilla de Kiev recupere la cordura y acepte términos realistas para las negociaciones, seguiremos resolviendo los problemas por medios militares... Se le advirtió hace mucho tiempo, y las condiciones para las negociaciones solo empeorarán para él con cada día que desperdicie", una advertencia a la que se unió la presidenta Olena Pavlenko, del grupo de expertos en energía DiXi Group con sede en Kiev, que reveló sombríamente sobre los ataques con misiles rusos del 9 de enero: "Tal vez este no haya sido el peor ataque, pero este es el peor impacto que hemos visto... En comparación con todos los inviernos anteriores, la situación ahora es la peor", y la red eléctrica estatal ucraniana El operador Ukrenergo reveló hoy con tristeza: «Alrededor del 70 % de Kiev se quedó sin electricidad tras otra huelga masiva rusa la noche del 13 de enero». Con el conflicto entre Rusia y Ucrania recién entrado en su día 1.419, lo que significa que ha superado oficialmente la totalidad de la histórica campaña soviética contra la invasión de la Alemania nazi, que duró 1.418 días desde junio de 1941 hasta mayo de 1945, este informe detalla la evaluación del historiador británico de renombre mundial Lord Robert Skidelsky sobre por qué el conflicto ha durado tanto: "De las dos razones para la escalada, la intervención de Europa fue decisiva... Fue la promesa de Europa de proporcionar a Ucrania "lo que sea necesario", respaldada por un creciente apoyo tangible, lo que convirtió una operación limitada en una guerra a gran escala, a costa de varios cientos de miles de vidas... Aunque las "líneas rojas" que Rusia estableció han cambiado con el progreso de la guerra, la postura nuclear de Rusia ha comunicado constantemente un mensaje: Ucrania importa, la intervención de la OTAN es inaceptable y La supervivencia del Estado no es negociable... Todo lo demás, por muy acalorado que sea el discurso, permanece por debajo del umbral nuclear.
Sin duda, lo que eleva el "umbral nuclear" del conflicto entre Rusia y Ucrania, señala este informe, fue la sincera admisión del Secretario de Estado Marco Rubio: "Es una guerra indirecta entre potencias nucleares, Estados Unidos ayudando a Ucrania y Rusia". Una admisión de verdad a la que se sumó el Secretario de Guerra Pete Hegseth, quien ayer proclamó a las empresas de defensa estadounidenses: "Estamos reconstruyendo el arsenal de la libertad... Tuvimos un presupuesto histórico el año pasado, y no sé si vieron, el presidente anunció la meta de 1,5 billones de dólares para nuestro presupuesto nacional de defensa en 2027... Ese es un mensaje al mundo... El Presidente Trump se lo toma muy en serio... Él siente la urgencia del momento, y yo también".
Si bien el presidente Trump se toma muy en serio su guerra indirecta contra Rusia, el aumento del poder militar estadounidense y la amenaza de más guerras contra otras naciones, continúa este informe, está a punto de estrellarse contra la más grave de las realidades: "Incluso en el apogeo de su rivalidad nuclear durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética negociaron una serie de tratados para evitar que la carrera armamentista se descontrolara... Aunque acordaron poco más, los líderes de Moscú y Washington vieron el valor de las conversaciones, desde 1969 hasta mucho después del colapso soviético en 1991, para crear un marco estable y predecible que limitara el tamaño de sus arsenales nucleares... Ahora, el último tratado nuclear entre Estados Unidos y Rusia, el Nuevo START, está a pocas semanas de expirar el 5 de febrero, y lo que vendrá después es incierto". Uniéndose al final del último tratado de armas nucleares que evitó que guerras por poderes como Vietnam y Afganistán se salieran de control hacia una guerra nuclear global total, este informe concluye, y acaba de observar de manera amonestadora: "Para la mayoría de nosotros, el viernes 6 de febrero de 2026 probablemente no se sentirá diferente al jueves 5 de febrero... Será un día de trabajo o escuela para muchos de nosotros... Podría implicar ir de compras para el fin de semana o una reunión nocturna con amigos, o cualquiera de las otras tareas mundanas de la vida... Pero desde una perspectiva histórica mundial, ese día representará un punto de inflexión dramático, con consecuencias de largo alcance y potencialmente catastróficas... Por primera vez en 54 años, las dos principales potencias nucleares del mundo, Rusia y los Estados Unidos, no estarán sujetas a ningún tratado de control de armas y, por lo tanto, serán legalmente libres de atiborrar sus arsenales nucleares con tantas nuevas ojivas como deseen, un paso que ambas partes parecen estar listas para dar".///
No hay comentarios.:
Publicar un comentario