9 de septiembre de 2026
Gran Bretaña admite que "Ucrania está perdiendo la guerra" tras la veneración de Rusia por parte de un líder religioso.
Por: Sorcha Faal, según informó a sus suscriptores occidentales.
Un nuevo e interesante informe del Consejo de Seguridad (CS), que circula hoy en el Kremlin, señala en primer lugar que el presidente Putin mantuvo una conversación telefónica con el presidente Donald Trump ayer, según afirma el alto asesor del Kremlin, Yuri Ushakov. A continuación, revela: "Con su habitual respeto y profesionalismo, los líderes intercambiaron opiniones sobre los viajes realizados por los enviados especiales estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner a Moscú y Kiev los días 5 y 6 de septiembre... La conversación telefónica duró exactamente una hora... Fue constructiva y bastante franca... Claramente, la conversación se centró en la solución del conflicto ucraniano... Donald Trump comunicó directamente la conveniencia de poner fin al conflicto. «Que se ponga fin cuanto antes, ya que abriría de inmediato perspectivas —impresionantes y de gran alcance— para el restablecimiento total de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia».
Tras la partida de los enviados especiales estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner de Kiev el domingo, este informe señala que la destacada legisladora ucraniana Anna Skorokhod expresó su indignación por la visita: «Esto no solo no supuso un avance, sino que llegaron con condiciones aún peores que las que teníamos antes». Posteriormente, el distinguido historiador diplomático británico, el profesor Geoffrey Roberts, del University College Cork, evaluó: «El conflicto armado entre Rusia y Ucrania ha entrado en una fase operativa decisiva, impulsada por un cambio acelerado en el equilibrio militar de poder, y es probable que las hostilidades concluyan en cuestión de meses, no de años».
Tras la acertada observación del ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov: «Los negociadores estadounidenses, Steve Witkoff y Jared Kushner, están abordando el problema y no exigiendo lo que es, sencillamente, injusto y, en segundo lugar, imposible... Y Europa está haciendo precisamente lo segundo», continúa este informe. El reconocido historiador y periodista británico Owen Matthews publicó su carta abierta «Ucrania está perdiendo la guerra», en la que sorprendió a sus compañeros proucranianos en Europa al admitir con franqueza:
Vladímir Putin no ha cambiado ni un ápice sus objetivos bélicos desde 2022 y sigue decidido a continuar la lucha.
Donald Trump no tiene ningún plan nuevo para la paz, más allá de poner fin a la guerra de Ucrania en los términos de Putin.
Y Kiev se está quedando sin dinero y sin hombres para defenderse, al igual que se ha quedado sin interceptores Patriot para proteger su espacio aéreo de los bombardeos del Kremlin.
Estas son las tres conclusiones desalentadoras de la última ronda de diplomacia itinerante en Moscú y Kiev, protagonizada por el yerno de Trump, Jared Kushner, y el enviado especial Steve Witkoff.
En vísperas de su partida, Trump dijo que sus colaboradores presentarían "un nuevo plan" para Ucrania. Pronto quedó claro que tal iniciativa no existía. En cambio, un Putin sonriente se limitó a repetir sus viejos argumentos sobre la liberación de todo el Donbás e insistió en que Ucrania aún necesitaba ser "desmilitarizada" y "desazificada".
En cierto sentido, Trump se equivoca profundamente al creer que los acuerdos comerciales tentadores influirán de alguna manera en la toma de decisiones del Kremlin. Si a Putin le importara la economía rusa, no habría lanzado su invasión a gran escala. Para Putin, el conflicto no se trata de preservar la prosperidad, sino de defender a Rusia contra una amenaza existencial.
Al mismo tiempo, Zelensky se engaña igualmente sobre las posibilidades de Ucrania de derrotar a Rusia, o incluso, trágicamente, de detener el lento pero implacable avance del Kremlin.
Más importante aún, mientras el Kremlin continúa su despiadada campaña para hacer inhabitables las ciudades ucranianas, destruir la economía del país y arrebatarle su futuro, la capacidad de Kiev para defenderse está seriamente en entredicho.
Parte de la pesadilla que se desarrolla en Ucrania es táctica. Cada uno de los sistemas de ataque de largo alcance de Rusia se ha vuelto más devastador.
Pero una parte aún mayor de la lenta derrota de Ucrania es estratégica.
Las sanciones occidentales han fracasado en gran medida, sobre todo debido a la insistencia de Occidente en mantener bajos los precios del petróleo bajo la administración Biden y, desde la guerra con Irán, debido a la demanda europea de gas natural licuado ruso. En lugar de ser aplastada por las sanciones o destruida por los ataques ucranianos de largo alcance, la capacidad industrial de defensa de Rusia está aumentando.
Quizás la crisis estratégica más importante para Ucrania sea un triple fracaso por parte de sus aliados europeos. En primer lugar, el Reino Unido y Europa han promovido las sanciones, mientras que en la práctica han enviado mucho más dinero a Moscú en concepto de pago por petróleo y gas que el que han proporcionado a Kiev en ayuda militar.
En segundo lugar, el temor a una escalada y la priorización de su propia defensa sobre la de Kiev han impedido que los europeos envíen misiles ofensivos contra objetivos rusos o compartan sus valiosos suministros de baterías antimisiles Patriot.
Pero el tercer y más grave fallo es la negativa a considerar seriamente un diálogo de paz con el Kremlin, y la obstinada idea de que alentar a Ucrania a luchar indefinidamente conducirá mágicamente a la victoria.
En resumen, las promesas reiteradas de los líderes occidentales al inicio de la guerra de dar a Ucrania «lo que fuera necesario» durante «el tiempo que fuera necesario» resultaron fundamentalmente engañosas.
De hecho, estas promesas abiertas pero imprecisas —que se convirtieron en un mantra repetido por todos los primeros ministros británicos desde Boris Johnson y que Andrew Burnham reafirmó recientemente en Kiev— acabaron generando el peor escenario posible.
El Kremlin, ya de por sí paranoico, estaba convencido de que luchaba contra el «Occidente colectivo», mientras que ese mismo Occidente seguía comprando petróleo y gas al Kremlin y transportándolo en sus barcos.
El punto de inflexión —donde esas promesas chocarán finalmente con la cruda realidad— llegará pronto en forma de una inminente crisis fiscal en Kiev.
El primer ministro ucraniano, Serhii Koretsky, anunció recientemente que Kiev ya ha gastado la mayor parte de sus fondos de defensa para 2026 y se enfrenta a un inminente déficit presupuestario de 30.000 millones de dólares, a pesar de un préstamo reciente de 104.000 millones de dólares de la UE. Dicho préstamo, obtenido tras meses de negociaciones en Bruselas, representó el límite máximo de lo que la UE es capaz de recaudar en la práctica.
Mientras Ucrania se adentra en el invierno más duro y devastador de la guerra, está a punto de quedarse sin misiles Patriot y sin hombres para el frente, sino también sin fondos para continuar la lucha.
Al mismo tiempo, Zelensky se enfrenta a una tormenta política perfecta en su país. Un año de incesantes escándalos de corrupción en Kiev —el más reciente con la detención de un fiscal general adjunto acusado de proteger centros de estafas en línea— ha erosionado seriamente la confianza en la administración de Zelensky.
Una docena de altos cargos de su equipo se encuentran ahora en prisión, bajo investigación o han huido al extranjero. Un tiroteo en una calle de Kiev entre facciones rivales de los servicios de inteligencia nacional y militar ucranianos SBU y HUR ha dejado a muchos ucranianos preguntándose si su país está retrocediendo al estilo del crimen organizado de los años noventa.
La semana pasada, una investigación del New York Times reveló que el sistema de adquisiciones militares de Ucrania ha sufrido graves fraudes, despilfarro y mala gestión durante la guerra. Auditorías secretas muestran que solo en 2024 se perdieron alrededor de 1.200 millones de dólares por sobrepagos y contratos corruptos.
Como era de esperar, las encuestas de agosto de SOCIS muestran que la mayoría de los ucranianos considera la corrupción una amenaza más grave para su Estado que Rusia, y que casi el 57% culpa a Zelensky de la prevalencia de la corrupción, casi el doble que en una encuesta similar de abril de 2025. La misma encuesta también proyecta que tres rivales diferentes lo derrotarían en una segunda vuelta electoral, cada uno por un margen abrumador de aproximadamente 2 a 1.
Hasta la fecha, cada oferta de paz sucesiva ha sido peor para Kiev que la anterior. Parece que la clara intención de Putin es asestar un golpe final brutal a las ciudades ucranianas antes de poner fin a la guerra en sus propios términos, quizás el próximo año.
La administración Trump hace tiempo que abandonó la idea de apoyar una victoria ucraniana completa, y serán los historiadores quienes decidan si esa decisión de retirar la ayuda y las armas estadounidenses se convirtió en una profecía autocumplida.
Europa, por su parte, continúa con sus promesas. Pero no tiene ningún plan concreto para ayudar o salvar a Ucrania de la furia del Kremlin, y mucho menos para aplastar la economía rusa o doblegar la voluntad de Putin.
Mientras los enviados especiales estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner aún se encontraban en Ucrania el domingo, concluye este informe, Su Santidad el Patriarca Kirill condujo a 100.000 personas por las calles de Moscú, desde la Catedral de Cristo hasta el Convento del Salvador y Novodevichy, para venerar al príncipe guerrero San Dmitry Donskoy, quien derrotó a los mogoles y unificó Rusia hace más de 600 años, y cuyos iconos de su tumba antigua recientemente descubierta ahora se dirigen al campo de batalla para inspirar a otra generación de santos guerreros rusos.///
Video YouTube Canal Times of India
Trump's shocker to Zelensky
La impactante respuesta de Trump a Zelensky
No hay comentarios.:
Publicar un comentario