26 de agosto de 2024
El Papa proclama ante el patio de recreo neoliberal de la elite occidental: “¡Las iglesias no deben ser tocadas!”
Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales
Un nuevo y convincente informe del Consejo de Seguridad (CS) que circula hoy en el Kremlin señala en primer lugar que el Papa Francisco proclamó sobre la ley demoníaca firmada por el usurpador no electo dictador ucraniano Vladimir Zelensky para abolir la Iglesia Ortodoxa Ucraniana: “Sigo siguiendo con dolor los combates en Ucrania y la Federación Rusa... Y al pensar en las leyes recientemente adoptadas en Ucrania, temo por la libertad de aquellos que oran... Una persona no comete mal al orar... Así que a aquellos que quieran orar se les permita hacerlo oren en lo que consideran su Iglesia... Por favor, que ninguna Iglesia cristiana sea abolida directa o indirectamente... ¡Las iglesias no deben ser tocadas!”, dice a esta proclamación a la que se unió el ex oficial de guerra psicológica del ejército de los Estados Unidos, el teniente Scott Bennett. Observando objetivamente: “La agenda globalista de la UE y Estados Unidos siempre ha sido establecer un gobierno ateo en Ucrania, y esta es una de sus estrategias para lograrlo”.
Además de que a los pueblos estadounidenses no se les informa que el dinero de sus contribuyentes se está utilizando para abolir el cristianismo en Ucrania, señala este informe, tampoco conocen el dolor que siente el Papa Francisco por el conflicto actual, sobre el cual el Ministerio de Defensa (MoD) acaba de anunciar: “Ucrania ha perdido más de 300 soldados en la región rusa de Kursk en las últimas 24 horas, lo que eleva el número total de bajas militares a más de 5.800 en esta dirección desde el 6 de agosto”, y sobre las líneas del frente reveló: “Las fuerzas armadas ucranianas han perdido 1.900 militares en la zona de operaciones especiales en las últimas 24 horas”.
En las primeras horas de la mañana de hoy, continúa este informe, el demoníaco régimen nazi de Ucrania lanzó ataques con aviones no tripulados contra civiles inocentes en la región rusa de Saratov, lejos de las líneas del frente, uno de los cuales alcanzó un edificio de apartamentos de gran altura: ataques demoníacos con aviones no tripulados contra civiles inocentes. seguido de la noticia: “Rusia ha atacado instalaciones de la industria de defensa del régimen de Kiev con una serie de ataques radicales... Los medios ucranianos han informado de explosiones en varias regiones: Kiev, Kharkov, Sumy, Poltava, Vinnitsa, Kirovograd, Dnepropetrovsk, Ivano-Frankovsk, Lvov y Odessa”—y el Kiev Post informó: “Las fuerzas rusas lanzaron otro ataque a gran escala con misiles y drones contra Ucrania el lunes 26 de agosto por la mañana... El ataque fue uno de los ataques aéreos más extensos contra Ucrania”. Ucrania, apuntando a múltiples regiones y causando daños importantes a la infraestructura y las instalaciones energéticas”.
Mientras que el liderazgo demoníaco de Ucrania sigue adelante con su guerra por poderes respaldada por Occidente contra Rusia incluso cuando los ciudadanos ucranianos sufren un rápido deterioro del nivel de vida, concluye este informe, el Ministro de Energía de Ucrania, German Galushchenko, acaba de instruir a los ciudadanos a prepararse para un invierno desafiante que se avecina con la advertencia : “Necesitamos prepararnos para un invierno difícil... Desafortunadamente, será realmente más difícil que el anterior”, y fue una advertencia a la que se sumó el artículo geopolítico estadounidense “Diez reflexiones sobre Ucrania después de sus últimas celebraciones del Día de la Independencia”, donde efectivamente evaluó y observó:
Ucrania celebró su 33º Día de la Independencia el sábado, momento durante el cual Zelensky pronunció un discurso hiperagresivo alardeando de la actual invasión de Kursk por sus fuerzas. Han sucedido tantas cosas en los más de 900 días transcurridos desde que comenzó la última fase de este conflicto que ya dura una década, que muchos han olvidado cómo llegó todo a este punto.
El tercio de siglo transcurrido desde que Ucrania declaró su independencia de la URSS es, por tanto, un momento propicio para compartir algunas reflexiones sobre este país:
1. Un país que surgió de un concepto
"Ucrania" significa "tierra fronteriza", pero solía ser el corazón de la Rus de Kiev. Sólo después de la destrucción de esa civilización por los mongoles, el posterior control del Gran Ducado de Lituania sobre sus restos del centro-oeste y luego la fusión de esa entidad política con Polonia, el concepto de zona fronteriza comenzó a tomar forma una vez que lo que hoy es Ucrania se convirtió en la frontera entre su Commonwealth. y Rusia. Este proceso de siglos condujo a la creación de una identidad distinta y, finalmente, de un país.
2. La identidad nacional sigue siendo polémica
Surgieron dos escuelas de pensamiento con respecto a la identidad nacional: la radical se obsesiona con sus diferencias con Rusia y la odia ferozmente, mientras que la moderada está más centrada en el desarrollo socioeconómico y no descarta la cooperación con Rusia. La lucha entre estos dos ha definido el movimiento nacional ucraniano desde sus inicios. Los radicales son predominantes en este momento, pero les preocupa que los moderados puedan regresar, razón por la cual continúan persiguiéndolos.
3. El colapso socioeconómico era evitable
Ucrania tenía más de 50 millones de habitantes en el momento de su independencia y una rica herencia industrial soviética que luego fue impulsada por recursos rusos generosamente subsidiados, todo lo cual podría haberlo convertido en uno de los países más prósperos de Europa, pero se desperdició la oportunidad. Su población se estima ahora en 36 millones de personas y su continua desindustrialización lo convirtió en el país más pobre de Europa. Todos los pronósticos creíbles sugieren que el colapso socioeconómico de Ucrania empeorará aún más.
4. La corrupción incorregible mató al país
El colapso antes mencionado fue causado por la corrupción incorregible de Ucrania, ya que las camarillas oligárquicas en competencia se preocupaban más por sus intereses económicos personales que por los objetivos de la nación. Diferentes llegaron a controlar diferentes líderes ucranianos y, con el tiempo, estas camarillas y sus políticos llegaron a ser influenciados –y en algunos casos directamente controlados– también por fuerzas extranjeras. La conciencia generalizada de este problema sistémico dio lugar a movimientos de protesta bien intencionados que también fueron cooptados más tarde.
5. Las revoluciones de color nunca fueron la solución
Muchos ucranianos pensaron sinceramente que las Revoluciones de Color de 2004-2005 y 2013-2014 liberarían a su país de oligarcas corruptos y finalmente les darían el futuro que merecían desde 1991, pero esa nunca fue la solución ya que en realidad fueron protestas armadas orquestadas por Occidente. . El objetivo era cooptar la ira del público capitalizando agravios legítimos para ayudar a sus facciones oligárquicas aliadas en un golpe de gracia contra Rusia como parte de un juego de poder geopolítico.
6. Los objetivos hegemónicos predeterminaron la guerra por poderes
El “EuroMaidán” fue una estratagema para hacer girar a Ucrania hacia Estados Unidos a expensas de Rusia, convirtiéndola en la vanguardia más oriental de la OTAN. Este objetivo hegemónico tenía como objetivo obligar a Rusia a realizar una serie de concesiones incesantes que en última instancia neutralizarían su soberanía y estuvo influenciado por el precepto de Brzezinski de que Rusia deja de ser un “imperio” sin Ucrania en su esfera de influencia. El conflicto más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial nunca habría estallado si no hubiera sido por la búsqueda de Estados Unidos.
7. De la falsa democracia a la dictadura real
Ucrania era una falsa democracia antes del “EuroMaidán”, pero no fue hasta esa Revolución de Color respaldada por Occidente que finalmente se convirtió en una dictadura. Además, Estados Unidos se aseguró de que la escuela de pensamiento radical sobre la identidad nacional ucraniana se convirtiera en la ideología de facto del país, lo que, junto con la dictadura recién impuesta, impidió que sus rivales moderados, amigos de Rusia, regresaran al poder. Ucrania es hoy mucho menos libre políticamente que hace una década.
8. Quemar el puente terrestre de Europa hacia China
Los cambios militares regionales y políticos internos en la Ucrania posterior a “EuroMaidan” también estuvieron acompañados de cambios geoeconómicos más amplios con respecto a arruinar la posibilidad de que Ucrania alguna vez funcione como puente de Europa hacia China. Las tensiones entre Rusia y Ucrania, alentadas por Occidente, impidieron la posibilidad de que cooperaran a lo largo del “Puente Terrestre Euroasiático”, impulsando así el gran objetivo estratégico de Estados Unidos de “desacoplar” a la UE de Rusia y China.
9. El patio de recreo neoliberal de la élite occidental
El acelerado colapso socioeconómico de Ucrania desde el “EuroMaidan” en adelante condujo a la culminación lógica de su régimen oligárquico dictatorial después de que el país se vendiera durante los últimos dos años y medio para convertirse en el patio de recreo neoliberal de la elite occidental. Los países del G7, BlackRock, los inversores agrícolas extranjeros y otros controlan ahora sectores estratégicos de la economía. Por lo tanto, la soberanía de Ucrania se ha vuelto nominal, ya que probablemente nunca podrá recuperar el control nacional sobre esas industrias.
10. ¿Se están acercando los ucranianos a su punto de quiebre?
Los ucranianos han experimentado tal devastación y decepción desde la independencia que uno no puede evitar preguntarse si alguna vez llegarán a un punto de ruptura. Hasta ahora no lo habían hecho, ya que no estaban literalmente muriendo por su régimen oligárquico dictatorial, pero la creciente resistencia a su política de reclutamiento forzoso sugiere que algunas personas finalmente han decidido contraatacar. Sin embargo, no está claro si esto podría convertirse en una revuelta en toda regla, ya que la policía secreta reprime brutalmente todas las formas de oposición.
La Ucrania posterior a la independencia no logró alcanzar su potencial socioeconómico inicialmente prometedor debido a una corrupción incorregible, y cuando la gente finalmente comenzó a protestar por este problema sistémico, sus movimientos fueron cooptados por Occidente como parte de un juego de poder geopolítico contra Rusia.
El país es ahora un caparazón de lo que era antes después de haber renunciado a su soberanía, vendido sus industrias y descendido a una dictadura oligárquica que está obsesionada con su papel de anti-Rusia.
********** 》》》《《《 **********
No hay comentarios.:
Publicar un comentario